Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А70-2416/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Е.В., являющейся членом некоммерческого
партнерства «Саморегулируемая
межрегиональная ассоциация
специалистов-оценщиков» (л. 53, 84, 88-89 том 1),
следовательно, именно оно должно было
проводить экспертизу этого
отчета.
Доказательства того, что некоммерческое партнерство, членом которого является Арискина Е.В., входит в Общероссийскую общественную организацию «Российское общество оценщиков», отсутствуют. При таких обстоятельствах не имеет правового значения представленное истцом заключение экспертно-консультационного комитета регионального отделения «Тюменское» Общероссийской общественной организации Российское общество оценщиков». Вывод суда первой инстанции о том, что данное заключение не является экспертизой отчета № 057/17 от 28.02.2013, поскольку автор данного исследования выступает в роли специалиста проводящего консультационное исследование, не привел к неправильному судебному акту. В связи с изложенным исковые требования не подлежат удовлетворению. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.06.2013 по делу № А70-2416/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.М. Солодкевич Судьи А.С. Грязникова Е.Н. Кудрина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А70-1748/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|