Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А70-4213/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

228 АПК РФ в отсутствие сторон.

            В то же время о начавшемся процессе ответчик был извещён судом надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении ответчиком 14.05.2013 копии определения суда от 24.04.2013 (л.д. 49).

            Соответственно, ответчик располагал достаточным временем, чтобы до 13.06.2013 представить суду отзыв на исковое заявление, доказательства в подтверждение своих возражений против иска.

            Ссылка ответчика в дополнении к жалобе на то, что из материалов дела следует, что ответчиком не получено судебное извещение, о чём свидетельствует отсутствие на почтовом уведомлении подписи представителя ответчика (л.д. 5), не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

            На листе дела под номером 5, на который ссылается ответчик, в материалах дела находится платёжное поручение истца об уплате государственной пошлины.

            Получение  ответчиком копии определения суда первой инстанции от 24.04.2013 о принятии иска подтверждается почтовым уведомлении, из которого следует, что 14.05.2013  представителем ответчика получен судебный акт.

            В отношении данного уведомления и лица, которое получило судебный акт, ответчиком возражений не приведено.

            В связи с чем доводы жалобы ответчика в указанной части являются необоснованными.

            С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

          Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2013 по делу № А70-4213/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.П. Семёнова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А75-1985/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также