Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А70-4213/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
228 АПК РФ в отсутствие сторон.
В то же время о начавшемся процессе ответчик был извещён судом надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении ответчиком 14.05.2013 копии определения суда от 24.04.2013 (л.д. 49). Соответственно, ответчик располагал достаточным временем, чтобы до 13.06.2013 представить суду отзыв на исковое заявление, доказательства в подтверждение своих возражений против иска. Ссылка ответчика в дополнении к жалобе на то, что из материалов дела следует, что ответчиком не получено судебное извещение, о чём свидетельствует отсутствие на почтовом уведомлении подписи представителя ответчика (л.д. 5), не соответствует фактическим обстоятельствам дела. На листе дела под номером 5, на который ссылается ответчик, в материалах дела находится платёжное поручение истца об уплате государственной пошлины. Получение ответчиком копии определения суда первой инстанции от 24.04.2013 о принятии иска подтверждается почтовым уведомлении, из которого следует, что 14.05.2013 представителем ответчика получен судебный акт. В отношении данного уведомления и лица, которое получило судебный акт, ответчиком возражений не приведено. В связи с чем доводы жалобы ответчика в указанной части являются необоснованными. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2013 по делу № А70-4213/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Т.П. Семёнова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А75-1985/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|