Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А81-2071/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

07 октября 2013 года

                                                      Дело № А81-2071/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  07 октября 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кундос Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7762/2013) индивидуального предпринимателя Шустовских Николая Васильевича на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июня 2013 года по делу № А81-2071/2013 (судья Соколов С.В.), принятое по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к индивидуальному предпринимателю Шустовских Николаю Васильевичу о взыскании 182 504 руб. 09 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (далее – МП «Салехардэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шустовских Николаю Васильевичу (далее – ИП Шустовских Н.В., предприниматель, ответчик) о взыскании 182 504 руб. 09 коп. долга за период ноября 2010 по август 2011 года.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.06.2013 по делу № А81-2071/2013 исковые требования удовлетворены. С ИП Шустовских Н.В. в пользу МП «Салехардэнерго» взыскано 182 504 руб. 09 коп. долга, 6 475 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ИП Шустовских Н.В. в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что по условиям договора № 268/13 от 04.11.2002 о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование ссудополучатель не обязан с момента подписания договора заключить отдельные договоры с предприятиями и организациями, осуществляющими ремонт, обслуживание и содержание домовладения, его элементов (в том числе внутридомового инженерного оборудования), и придомовой территории. Ссылается на то, что условия договора не предусматривают оплату расходов по коммунальным платежам.

МП «Салехардэнерго» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы представил в суд апелляционной инстанции копию договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование № 268-13 от 04.11.2002, копию акта приема-передачи к нему, дополнительного соглашения № 1 от 21.01.2008, а также копии технического паспорта на часть здания «Художественная мастерская «Салон художника», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Подшибякина, 1 с экспликацией к нему.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела, Администрацией муниципального образования (ссудодатель) и ИП Шустовских Н.В. (ссудополучатель) заключен договор № 268-13 от 04.11.2002 и дополнительное оглашение №1 от 21.01.2008 к договору, на основании которых у ответчика находится в безвозмездном пользовании нежилое помещение на техническом этаже дома № 1 по ул. Подшибякина в г. Салехарде, общей площадью 328,4 кв.м.

Между МП «Салехардэнерго» (исполнитель) и ИП Шустовских Н.В. (абонент) заключен договор № 246-В от 23.07.2009 на водоснабжение, по условиям которого исполнитель обязался предоставлять услуги по водоснабжению через присоединенную сеть, а абонент – оплачивать их, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором лимит водопотребления, по объектам абонента, указанным в приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента водопроводных сетей и исправность приборов и оборудования, связанных с услугами водоснабжения (л.д. 11-14).

Согласно пункту 5.1 договора № 246-В от 23.07.2009 оплата абонентом водоснабжения производится в соответствии с данными приборов учета.

В соответствии с пунктом 5.2 договора № 246-В от 23.07.2009 отпуск водоснабжения абонент оплачивает по тарифу, утвержденному Главой администрации МО г. Салехард. Изменение цен (тарифов) устанавливается с момента вступления в законную силу соответствующего нормативного акта Администрации МО г. Салехард. За услуги водоснабжения абонент уплачивает исполнителю 80,46 руб. за куб.м. (питьевой воды) без учета НДС. Расчетный период по договору 1 месяц.

Расчеты по настоящему договору производятся абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя согласно представленных счетов-фактур. Получение счетов-фактур осуществляется абонентом по юридическому адресу исполнителя в срок с 3-6 числа ежемесячно (пункт 5.3 договора № 246-В от 23.07.2009).

На основании пункта 9.1 договора № 246-В от 23.07.2009 он вступает в силу с момента подписания сторонами, срок действия договора – с 01.07.2009 по 31.12.2009. Договор считается продленным на один год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора.

Сторонами также заключен договор № 246-К от 23.07.2009 на прием и очистку сточных вод, по условиям которого МП «Салехардэнерго» (организация ВКХ), в том числе, обязалось обеспечить прием сточных вод в пределах установленного лимита 0,78 м3/сутки,   23,5 куб.м./месяц, 282 куб.м./год в период с 01.07.2009 по 31.12.2009, и максимальным сбросом 0,78 куб.м./сутки с допустимыми концентрациями загрязняющих веществ, указанными в Приложении 3 к договору. Всего на сумму 6 914 руб. 75 коп. в квартал или 27 659 руб. 01 коп., в том числе (с НДС) в период с 01.07.2009 по 31.12.2009. Абонент (ИП Шустовских Н.В.) обязался своевременно производить оплату организации ВКХ за сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества (л.д. 15-19).

Расчеты за сброс сточных вод абонента в пределах установленного лимита производятся по цене 83,12 за каждый 1 куб.м. сточных вод на момент подписания договора на основании цен, утвержденных Комитетом по ценам Администрации МО г. Салехард (пункт 6.2 договора № 246-К от 23.07.2009).

Пунктом 6.5.1 договора № 246-К от 23.07.2009 установлено, что абонент до 10 числа месяца, за который производится оплата за сброс сточных вод обязан перечислить организации ВКХ плату за объем сбрасываемых сточных вод в пределах установленного лимита и за сброс загрязняющих веществ в пределах норматива сброса (ДК, ДС, ВДК и ВДС) согласно представленных счетов-фактур. Получение счетов-фактур осуществляется абонентом по юридическому адресу организации ВКХ в срок с 3-6 числа ежемесячно.

Срок действия договора № 246-К от 23.07.2009 согласован сторонами в пункте 10.1 и составил период с 01.07.2009 по 31.12.2009. Договор считается продленным на один год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторонне заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

Как указывает истец, МП «Салехардэнерго» направляло в адрес предпринимателя проект договора № 246-Т на представление тепловой энергии в занимаемое им по договору № 268-13 от 04.11.2002 помещение, который со стороны ответчика подписан не был.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам № 246-В от 23.07.2009 на водоснабжение и № 246-К от 23.07.2009 на прием и очистку сточных вод МП «Салехардэнерго» поставило энергоресурсы в многоквартирные дома, сторонами подписаны акты оказанных услуг за период с ноября 2010 по август 2011 года, истцом на оплату выставлены соответствующие счета-фактуры (л.д. 44-45, 47-54, 56-69, 71-72, 74-76).

В подтверждение исполнения обязательств по договору № 246-Т на представление тепловой энергии истцом представлены акты оказанных услуг № 16928 от 30.11.2010, № 19231 от 31.12.2010, № 1305 от 31.01.2011, № 2023 от 28.02.2011, № 4768 от 31.03.2011, № 5968 от 30.04.2011, № 7783 от 31.05.2011, № 13312 от 31.08.2011 (л.д. 27, 29, 31, 33, 36, 39, 42, 45).

Поскольку оплата поставленных энергоресурсов и оказанных услуг оплачена ответчиком не была, по расчетам истца на стороне ИП Шустовских Н.В. образовалась задолженность за период с 01.11.2010 по 31.08.2011 в общем размере 182 504 руб. 09 коп., в том числе по договору от 23.07.2009 № 246-В в размере 3 954 руб. 28 коп.; по договору от 23.07.2009 № 246-К на прием и очистку сточных вод в размере 3 819 руб. 56 коп., по договору от 01.05.2010 № 246-Т на теплоснабжение в размере 174 730 руб. 25 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МП «Салехардэнерго» в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующие обстоятельства.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Оценив условия договоров от 23.07.2009 № 246-В, от 23.07.2009 № 246-К, свидетельствующие в совокупности о согласовании сторонами всех существенных условий договора, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости регулирования сложившиеся между сторонами правоотношений нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

На основании частей 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как указано выше, истец надлежащим образом исполнил обязательства по договорам № 246-В от 23.07.2009 на водоснабжение и № 246-К от 23.07.2009 на прием и очистку сточных вод, что подтверждается актами оказанных услуг за период с ноября 2010 по август 2011 года, подписанными предпринимателем без замечаний к объему и качеству оказанных услуг. На оплату услуг по указанным договорам МП «Салехардэнерго» выставлены ИП Шустовских Н.В. счета-фактуры. Доказательства оплаты услуг оказанных по договорам №№ 246-В, 246-К от 23.07.2009 в полном объеме предприниматель в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик в нарушение условий договоров № 246-В от 23.07.2009 на водоснабжение и № 246-К от 23.07.2009 на прием и очистку сточных вод не исполнил принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания 7 773 руб. 84 коп. (3 954 руб. 28 коп. + 3 819 руб. 56 коп.) долга по указанным договорам.

Как указано выше, предприниматель пользуется нежилым помещением на техническом этаже дома № 1 по ул. Подшибякина в г. Салехарде, общей площадью 328,4 кв.м., на основании договора № 268-13 от 04.11.2002 о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование.

В статье 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное