Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А70-4208/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

10 октября 2013 года

                                                      Дело № А70-4208/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7558/2013) общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» на  решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 июля 2013 года по делу №  А70-4208/2013 (судья Голощапов М.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ОГРН 1057200947253, ИНН 7204095194) к товариществу собственников жилья «Грация» (ОГРН 1067203121424, ИНН 7204097498) о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее – ООО «Тюмень Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Товариществу собственников жилья «Грация» (далее – ТСЖ «Грация», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 00324/289 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в размере 1 089 200 руб. 48 коп, из них 1 067 765 руб. 10 коп. - основного долга, 21 435 руб. 38 коп. - неустойки.

До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 974 833 руб. 35 коп, неустойку в размере 21 435 руб. 38 коп.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, принял указанное уменьшение размера исковых требований как не противоречащее требованиям действующего законодательства и не нарушающее права и интересы иных лиц.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.07.2013 по делу № А70-4208/2013 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ТСЖ «Грация» в пользу ООО «Тюмень Водоканал» 720 608 руб. 55 коп. - задолженности, 11 689 руб. 63 коп. - неустойки за период с 12 ноября 2013 года по 25 марта 2013 года, 16 851 руб. 11 коп. - расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальных исковых требований отказал. Возвратил ООО «Тюмень Водоканал» из федерального бюджета 2 038 руб. 71 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом в части отказа в удовлетворении иска, ООО «Тюмень Водоканал» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ООО «Тюмень Водоканал» указывает, что поскольку податель жалобы не обладал информацией о площади общего имущества дома по адресу: г. Тюмень, ул. Ставропольская, 11, при расчете суммы услуг на общедомовые нужды истец принял во внимание площадь рядом стоящего дома по ул. Ставропольская, 4, площадь которого составляет 3 166, 4 куб.м, что в два раза меньше площади спорного дома.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечили. На основании частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому,  если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведённых в части 4 статьи 270 АПК РФ, а отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

С учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ, учитывая, что от лиц, участвующих в деле, заявлений относительно проверки обжалуемого судебного акта в полном объеме не поступило, суд апелляционной инстанции проверяет обоснованность решения суда первой инстанции по настоящему делу в части отказа в удовлетворении исковых требований в пределах доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 20 октября 2008 года между ООО «Тюмень Водоканал» (Ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Грация» (Исполнитель) заключен договор № 00324/289 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод, в соответствии с которыми,  Ресурсоснабжающая организация обязана отпускать Исполнителю питьевую воду и принимать сточные воды, а Исполнитель обязан оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно приложениям № 2, № 3 к указанному договору истец обязался оказать услуги водоотведения и водопотребления для нужд объектов ответчика, расположенных по адресу: г. Тюмень, ул. Ставропольская, 11.

В силу подпунктов 2.1.1, 2.1.2, 2.1.4 указанного договора, Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю питьевую воду в количестве лимита 16116,0 куб.м. в год (Приложение № 1) по водопроводным сетям до границы эксплуатационной ответственности, установленной актом границ эксплуатационной ответственности, оформленным между ООО «Тюмень Водоканал» и Исполнителем или разграничения балансовой принадлежности между сторонами (Приложение № 4). Поддерживать на границе эксплуатационной ответственности или балансовой принадлежности ей между сторонами качество питьевой воды (в сетях коммунального водоснабжения в месте присоединения к ним водопроводных вводов Исполнителя) соответствующее установленным санитарно-гигиеническим нормам и стандартам. Принимать от Исполнителя сточные воды в количестве лимита 16 116,0 куб.м. в год (Приложение № 1) по канализационным сетям от границы разграничения балансовой принадлежности, установленной актом границ эксплуатационной ответственности, оформленным между ООО «Тюмень Водоканал» и Исполнителем или эксплуатационной ответственности между сторонами (Приложение № 4).

В соответствии с пунктами 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4 договора на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод № 00324/289 от 20 августа 2008 года, Исполнитель обязуется своевременно и в полном объеме производить Ресурсоснабжающей организации оплату за полученную питьевую воду и отведенные сточные воды в установленный в п.6.2. настоящего договора срок. Обеспечивать эксплуатацию систем водоснабжения и канализации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, Правил и условиями настоящего договора. Вести учет потребителей и ежеквартально предоставлять в Ресурсоснабжающую организацию их поквартирный список с указанием Ф.И.О. каждого жильца и список Субабонентов по формам Приложений № 8, № 9 к настоящему договору. Обеспечивать учет получаемой питьевой воды на границе эксплуатационной ответственности (Приложения № 4), посредством установки общедомовых приборов учета расхода питьевой  воды, зарегистрированных в Ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 5.1 договора, расчёты за отпущенную воду, принятые сточные воды (из всех источников водоснабжения, в т.ч. горячего водоснабжения) в 2008 году производятся по тарифам, установленным Постановлением Администрации г. Тюмени от 01 ноября 2007 г. № 33-пк с учетом надбавок, установленных Решением Тюменской городской думы от 27 октября 2006 г. № 457.

В соответствии с пунктами 6.2 договора, устанавливается следующий порядок оплаты по настоящему договору: Исполнитель до 11-го числа месяца, следующего за расчётным периодом осуществляет оплату путём перечисления денежных средств на расчётный счёт или внесения денежных средств в кассу Ресурсоснабжающей организации.

Как следует из материалов дела, ООО «Тюмень Водоканал» принятые на себя обязательства по договору на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод №00324/289 от 20 августа 2008 года по оказанию услуг ТСЖ  «Грация» выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № 43669 от 31 октября 2012 года, № 48522 от 30 ноября 2012 года, № 53370 от 31 декабря 2012 года, № 561 от 31 января 2013 года, № 2013 года, № 4373 от 31 января 2013 года, № 5172 от 28 февраля 2013 года (л.д. 28-33).

В связи с тем, что ответчик оплату за указанные услуги 28 марта 2013 года не производил, ООО «Тюмень Водоканал» направило в адрес ТСЖ «Грация» претензию (исх. №398 от 26 марта 2013 года) с требованием погасить задолженность по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод за период с октября 2012 года по февраль 2013 года в размере 974 833 руб. 35 коп, которая осталась без ответа (л.д. 34).

Наличие непогашенной ответчиком задолженности в рамках договора № 00324/289 от 20 августа 2008 года явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском.

Частичное удовлетворение исковых требований послужило поводом для подачи истцом апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как верно установлено судом первой инстанции, к правоотношениям сторон подлежат применению положения параграфа 6 главы 30 ГК РФ, с учетом правил, установленных пунктом 2 статьи 548 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К таким правовым актам относятся Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999 (далее - Правила N 167), а также Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, наличие обязательственных правоотношений сторон, основанных на договоре № 00324/289 от 20.10.2008, факт и период просрочки ответчиком оплаты отпущенной питьевой воды и приема сточных вод, не оспаривается, соответствующие доводы в апелляционной жалобе не приводятся.

По указанной причине суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки изложенных в обжалуемом решении суда выводов по существу спора.

Доводы истца в апелляционной жалобе сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции в части необоснованности представленного ООО «Тюмень Водоканал» расчета размера задолженности за водоснабжение, в том числе, на общедомовые нужды.

Отклоняя изложенные доводы, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Собственники помещений обязаны вносить плату за коммунальные услуги управляющей организации за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи (пункт 7 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), управляющая организация (товарищество собственников жилья, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив) выступает исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям,