Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу n А70-10897/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            По расчёту истца сумма процентов за период с 21.03.2012 по 23.04.2012 составляет 3 321 руб. 60 коп.

            На дату 23.04.2012 долг также не погашен.

   Проверив представленный истцом расчёт процентов, суд первой инстанции обоснованно признал его правильным и удовлетворил данное требование в полном объёме.

             Поскольку взыскание основного долга следует произвести с  ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» и Санкт-Петербурское ГУП «Пушкинский ТЭК» солидарно, то и в результате удовлетворения производных требований истца о взыскании пени и процентов взыскание данных пени и процентов следует отнести на указанных лиц.

   Доводы апелляционных жалоб заявителей суд апелляционной инстанции признаёт обоснованными исходя из вышеизложенного.

С учётом сказанного  суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение суда первой инстанции на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, принять по делу новый судебный акт, взыскав  солидарно с ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» и Санкт-Петербурского ГУП «Пушкинский ТЭК» в пользу истца 439 617 руб. 24 коп. задолженности, 87 119 руб. 70 коп. пени, 3 321 руб. 60 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.   В удовлетворении исковых требований к ЗАО «Лентеплоснаб»  следует отказать.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины и в связи с удовлетворением его требований судом в полном объёме, с ответчиков ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» и Санкт-Петербурского ГУП «Пушкинский ТЭК» следует взыскать в доход федерального бюджета солидарно 15 601 руб. 17 коп.  государственной пошлины, из которых 2 000 руб. за подачу истцом апелляционной жалобы и 13 601 руб. 17 коп. за подачу иска в размере 530 058 руб. 54 коп. (439617,24 + 87119,70 + 3321,60).

          Расходы ЗАО «Лентеплоснаб» по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000  руб. в связи с её удовлетворением суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ также  на  ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» и Санкт-Петербурского ГУП «Пушкинский ТЭК», с которых она подлежит взысканию в пользу ЗАО «Лентеплоснаб» солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционные жалобы Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и закрытого акционерного общества «Лентеплоснаб» удовлетворить.

            Решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2013 по делу № А70-10897/2012 отменить.

            Принять по делу новый судебный акт.

            Взыскать солидарно с Санкт-Петербурского Государственного унитарного предприятия «Пушкинский Топливно-энергетический комплекс» и Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 439 617 руб. 24 коп. задолженности, 87 119 руб. 70 коп. пени, 3 321 руб. 60 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.

            В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к закрытому акционерному обществу «Лентеплоснаб» отказать.

            Взыскать солидарно с Санкт-Петербурского Государственного унитарного предприятия «Пушкинский Топливно-энергетический комплекс» и Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в пользу закрытого акционерного общества «Лентеплоснаб» 2 000 руб. государственной пошлины.

            Взыскать солидарно с Санкт-Петербурского Государственного унитарного предприятия «Пушкинский Топливно-энергетический комплекс» и Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в доход федерального бюджета 15 601 руб. 17 коп.  государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Д.Г. Рожков

М.В. Смольникова