Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А75-1336/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 14 октября 2013 года Дело № А75-1336/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2013 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Е. судей Рыжикова О.Ю., Киричёк Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания: секретарём Михайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7164/2013) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.05.2013 по делу № А75-1336/2013 (судья Чешкова О.Г.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» (ОГРН 1027700134879, ИНН 7718084994) о взыскании 13 909 руб. 98 коп. при участии в судебном заседании представителей: от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» - Метелёв Б.В. (удостоверение адвоката, по доверенности № И-6057 от 13.09.2013 сроком действия 1 год), Золина И.Ю. (удостоверение адвоката, по доверенности № И-6058 от 13.09.2013 сроком действия 1 год); от Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту - заявитель, фонд, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» (далее по тексту - ответчик, Университет) о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 3 квартал 2011 года в размере 14 140 руб. 49 коп. (с учётом замены ответчика определением суда от 16.04.2013). Суд апелляционной инстанции отмечает ошибочность указания фондом и следом за ним судом первой инстанции общей суммы взыскания в размере 13 909 руб. 98 коп., так как сумма пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 13 767 руб. 79 коп., по страховым взносом на накопительную часть трудовой пенсии в размере 142 руб. 19 коп., по взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 230 руб. 51 коп. составляет 14 140 руб. 49 коп. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.05.2013 по делу № А75-1336/2013 заявленное фондом требование удовлетворено в полном объёме, с Университета в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2000 руб. Суд первой инстанции, установив, что порядок взыскании недоимки по страховым взносам, предусмотренный Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон № 212-ФЗ), заявителем соблюден, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Университета пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное (медицинское) страхование в заявленном фондом размере. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Университет обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права и неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы Университет указывает на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт ознакомления страхователя с протоколом рассмотрения акта камеральной проверки от 12.10.2012 № 100 Управления, а также подтверждающих факт присутствия представителя страхователя при рассмотрении данного акта. Податель жалобы считает, что судом необоснованно не были объединены в одно производство настоящее дело и дело № А75-2967/2013, в рамках которого Университет оспорил решение фонда от 19.11.2012 № 80 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе пенсионного страхования, так как, по мнению ответчика, решение по данному делу могло иметь существенное значение для рассмотрения дела № А75-1336/2013. Университет полагает, что указанные обстоятельства также должны были послужить основанием для приостановления производства по настоящему делу. В представленных до начала судебного заседания возражениях фонд просит оставить обжалуемое решение арбитражного суда без изменения как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу Университета - без удовлетворения. В судебном заседании представители Университета поддержали требования, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, открытом 01.10.2013, был объявлен перерыв до 14-00 час. 07.10.2013. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет». Управление, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайства об отложении слушания по делу не заявило, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя указанного лица по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, возражения на нее, выслушав представителей Университета, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. Университет является плательщиком страховых взносов в соответствии с Законом № 212-ФЗ. Ответчиком 18.09.2012 в фонд представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за третий квартал 2011 года, согласно которому были исчислены страховые взносы в нижеследующем размере (т.1, л.д.12-13). Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за июль 2011 года в размере 69 386 руб., за август 2011 года в размере 86 073 руб., за сентябрь 2011 года в размере 115 941 руб. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии за июль 2011 года в размере 12 422 руб., за август 2011 года в размере 19 060 руб., за сентябрь 2011 года в размере 11 128 руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за июль 2011 года в размере 9 754 руб., за август 2011 года в размере 12 536 руб., за сентябрь 2011 года в размере 15 150 руб. Названные обязательные ежемесячные платежи по страховым взносам за июль, август, сентябрь 2011 года уплачены Университетом с нарушением установленных законом сроков. За просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование начислены пени в сумме 14 140 руб. 49 коп., в том числе: 13 767 руб. 79 коп. на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии, период просрочки с 16.08.2011 по 26.03.2012; 142 руб. 19 коп. на страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии, период просрочки с 16.08.2011 по 14.10.2011; 230 руб. 51 коп. на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, период просрочки с 16.08.2011 по 16.11.2011. Требованием от 18.12.2012 № 02701840151696 фонд предложил страхователю погасить задолженность в срок до 10.01.2013 (т.1, л.д.15). Данное требование направлено в адрес Университета и в адрес его филиала заказными письмами (т.1, л.д.17). Поскольку требование в установленный срок не было исполнено, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке. 08.05.2013 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынес решение, являющееся предметом апелляционного обжалования по настоящему делу. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим изменению, исходя из следующего. Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулирует Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Пунктами 1, 2 статьи 10 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, а отчетными периодами признаются 1 квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года, календарный год. В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно (пункт 3 статьи 15 Закона № 212-ФЗ). В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона № 212-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (пункт 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ). Согласно изложенной норме сроки уплаты ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 3 квартал 2011 года составляют: - за июль 2011 года срок уплаты не позднее 15.08.2011; - за август 2011 года срок уплаты не позднее 15.09.2011; - за сентябрь 2011 года срок уплаты не позднее 17.10.2011. В соответствии со статьей 25 Закона№ 212-ФЗ в случае уплаты плательщиком страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроками он уплачивает пени в установленных размере и порядке. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Законом № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На несвоевременно оплаченные в бюджет суммы в силу пункта 1 статьи 22 Закона№ 212-ФЗ подлежит выставлению требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое представляет собой письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. В силу пункта 2 названной статьи требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (пункт 5 статьи 22 Закона № 212-ФЗ). На основании части 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 части 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А46-8545/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|