Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу n А70-8536/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

15 октября 2013 года

                                                      Дело № А70-8536/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 октября 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Литвинцевой Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Зинченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7532/2013) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» Лиханова Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 01 июля 2013 года по делу № А70-8536/2012 (судья Скифский Ф.С.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Лиханова Алексея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Строй» и обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройкомплект» о признании сделок недействительными в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» (ОГРН 1087232049860, ИНН 7203227747),

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» Лиханова А.Ю. – Комсюков А.С. по доверенности от 05.04.2013 сроком действия 1 год, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» - Эльмик А.В. по доверенности № 17 от 18.04.2013 сроком действия 1 год, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройкомплект» – представитель не явился, извещено;

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.02.13 по делу № А70-8536/2012 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» (далее – ООО «СК «Регион-Строй», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждён Лиханов Алексей Юрьевич.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 40 от 07.03.13.

Согласно пункту 1 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

На основании вышеуказанной правовой нормы, конкурсный управляющий ООО «СК «Регион-Строй» Лиханов А.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными соглашений об уступке прав и переводе долга от 11.07.12 и от 17.07.12, заключённых между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Регион-Строй» (далее – ООО «Регион-Строй», ответчик).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.07.2013 по делу № А70-8536/2012 в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим ООО «СК «Регион-Строй» Лихановым А.Ю. требований отказано. Отменены обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда Тюменской области от 04.04.13 по настоящему делу, в виде наложения ареста на гусеничные экскаваторы: JCB JS 260LC серийный номер 1773766, 2011 г.в.;  JCB JS 330LCT2 заводской номер машины (рамы) JCBJS33CA01304876, 2011 г.в. Исполнительный лист арбитражного суда Тюменской области № АС 004733020 от 04.04.13, выданный по делу № А70-8536/2012, признан не подлежащим исполнению. На конкурсного управляющего ООО «СК «Регион-Строй» Лиханова А.Ю. возложена обязанность незамедлительно возвратить исполнительный лист арбитражного суда Тюменской области № АС 004733020 от 04.04.13 в материалы дела.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО «СК «Регион-Строй» Лиханов А.Ю. в апелляционной жалобе просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Как указывает податель жалобы, в период с 01.08.2012 по 14.12.2012 платежи от ООО «Регион-Строй» на сумму 3 000 000 рублей от 07.08.2012 и на сумму 3 500 000 рублей от 08.08.2012, от 08.08.2012 на сумму 95 632 рубля 94 копейки не поступали, что свидетельствует о неисполнении ООО «Регион-Строй» своих обязательств по соглашениям от 12.07.12 и от 18.07.12. Денежные средства в указанных суммах зачислялись на ссудный счет ОАО «Запсибкомбанк», который не предназначен  для расчетных операций. Считает, что в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие равноценное встречное исполнение ООО «Регион-Строй» обязательств по оспариваемым сделкам.

От ООО «Регион-Строй» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик поддерживает выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом определении, считает его законным, обоснованным и неподлежащем отмене.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу № А70-8536/2012 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.10.2013.

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройкомплект» (далее – ООО «Предприятие «Стройкомплект»), извещенное о судебном заседании надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ), явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО «СК «Регион-Строй» Лиханова А.Ю. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «Регион-Строй» высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

В судебном заседании, открытом 10.10.2013, был объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 15.10.2013. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Тюменской области от 01.07.2013 по настоящему делу.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 15.03.2012 между ООО «Предприятие «Стройкомплект» (арендодатель) и ООО «СК «Регион-Строй» (арендатор) заключен договор № 380  аренды технических средств с правом выкупа (далее – договор № 380 от 15.03.2012), по условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование гусеничный экскаватор JCB JS 260LC (с.н. 1773766, 2011 года выпуска, рукоять длинной 2,44 м, двигатель – четырёхцилиндровый турбодизельный ISUZU, ковш шириной 1 500 мм, объёмом 1,35 м3) с правом выкупа, а арендатор принять предмет аренды и оплатить аренду, своевременно вносить выкупную плату за предмет аренды (том 6 л.д. 16-26).

Согласно пункту 4.1. договора № 380 от 15.03.2012, цена договора составляет 6 258 520 руб.

В соответствии с пунктом пункту 5.1. договора № 380 от 15.03.2012 уплата платежей производится арендатором ежемесячно в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к договору), которым установлены сумма выкупной платы в размере 5 838 520 руб. и сумма арендной платы в размере 420 000 руб.

По платёжным поручениям № 679 от 26.03.12 на сумму 2 484 000 руб., № 725 от 16.04.12 на сумму 626 420 руб., № 897 от 26.06.12 на сумму 626 420 руб. ООО «Строительная компания «Регион-Строй» перечислило на расчётный счёт ООО «Предприятие «Стройкомплект» денежные средства в сумме 3 736 840 руб. в качестве оплаты по договору № 380 от 15.03.12. (том 6 л.д. 27-29).

По платёжному поручению № 101 от 09.07.12 ООО «Регион-Строй» перечислило на расчётный счёт ООО «Предприятие «Стройкомплект» денежные средства в размере 1 000 000 руб. с указанием в графе «назначение платежа» «Оплата по договору № 380 от 15.03.2012 за экскаватор JCB JS 260LC, за ООО» СК «Регион-Строй» (согласно письма) в т.ч. НДС 152542,37» (том 6 л.д. 30).

17.05.2012 между ООО «Предприятие «Стройкомплект» (арендодатель) и ООО «СК «Регион-Строй» (арендатор) заключен договор № 745 аренды технических средств с правом выкупа (далее – договор № 745 от 17.05.2012), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование гусеничный экскаватор JCB JS 330LCT2 (заводской номер машины (рамы) JCBJS33CA01304876, 2011 года выпуска, рукоять длинной 3,23 м, двигатель – шестицилиндровый турбодизельный ISUZU, ковш шириной 1 800 мм, объёмом 1,85 м3) с правом выкупа, а арендатор принять предмет аренды и оплатить аренду, своевременно вносить выкупную плату за предмет аренды (том 6 л.д. 34-42).

Согласно пункту 4.1. договора № 745 от 17.05.2012, цена договора составляет 7 918 332 руб.

Согласно пункту 5.1. договора № 745 от 17.05.2012, уплата платежей производится арендатором ежемесячно в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к договору), которым установлены сумма выкупной платы в размере 7 918 332 руб. и сумма арендной платы в размере 300 000 руб.

Как указывает заявитель, и не оспаривают участвующие в деле лица, ООО «СК «Регион-Строй» произвело оплату арендных платежей и выкупной платы в размере 5 144 722 руб.

11.07.2012 между ООО «СК «Регион-Строй» (цедент) и ООО «Регион-Строй» (цессионарий) заключено соглашение об уступке прав и переводе долга, по условиям  которого цедент передаёт цессионарию, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту в момент подписания соглашения права, возникшие из договора аренды технических средств с правом выкупа № 380 от 15.03.12. Также цессионарий принимает на себя, а цедент переводит на цессионария обязательства, которые в момент подписания соглашения существуют у цедента и ООО «Предприятие «Стройкомплект» (том 6 л.д. 31-33).

Согласно пунктам 1.2.-1.3. соглашения об уступке прав и переводе долга от 11.07.2012, цессионарию по настоящему соглашению передаются, в том числе:

- право временного владения и пользования предметом аренды на срок, указанный в договоре аренды и в соответствии с его условиями, в том числе, право выкупа предмета аренды;

- права, возникающие в связи с переходом предмета аренды в собственность, обязательства по уплате арендных платежей и выкупной стоимости предмета аренды в размере 1 521 688 руб.

11.07.2012 между ООО «Регион-Строй» и ООО «Предприятие «Стройкомплект» подписано дополнительное соглашение № 2 к договору № 380 от 15.03.12 о замене в тексте договора ООО «СК «Регион-Строй» на ООО «Регион-Строй» (том 6 л.д. 26).

17.07.2012 между ООО «СК «Регион-Строй» (цедент) и ООО «Регион-Строй» (цессионарий) заключено соглашение об уступке прав и переводе долга, по условиям которого цедент передаёт цессионарию, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту в момент подписания соглашения права, возникшие из Договора аренды технических средств с правом выкупа № 745 от 17.05.12. Также цессионарий принимает на себя, а цедент переводит на цессионария обязательства, которые в момент подписания соглашения существуют у цедента и ООО «Предприятие «Стройкомплект» (том 6 л.д. 45-47).

Согласно пунктам 1.2.-1.3. соглашения об уступке прав и переводе долга  от 17.07.2012 цессионарию по настоящему соглашению передаются, в том числе:

- право временного владения и пользование предметом аренды на срок, указанный в договоре аренды и в соответствии с его условиями, в том числе, право выкупа предмета аренды;

- права, возникающие в связи с переходом предмета аренды в собственность, обязательства по уплате арендных платежей и выкупной стоимости предмета аренды в размере 2 773 610 руб.

17.07.2012 между ООО «Регион-Строй» и ООО «Предприятие «Стройкомплект» подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 745 от 17.05.12 о замене в тексте договора ООО «СК «Регион-Строй» на ООО «Регион-Строй» (том 6 л.д. 44).

Полагая, что соглашение об уступке прав и переводе долга от 11.07.2012 и соглашение об уступке прав и переводе долга  от 17.07.2012, заключенные должником с ООО «Регион-Строй», являются в силу пунктов 1, 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве недействительными сделками, конкурсный управляющий ООО «СК «Регион-Строй» Лиханов А.Ю. обратился в арбитражный суд Тюменской области с настоящим заявлением.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Статьей 61.9 Закона о банкротстве конкурсному управляющему предоставлено право на оспаривание сделок должника.

Согласно пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость