Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А46-3378/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обязался поставить истцу.

Доводы ответчика о том, что были и иные поставки товара истцом не опровергнуты, при том, что расчеты, согласно своду оборота платежей по номеру счета POL-Gartenholz GmbH & Co. KG, превышают сумму спорной поставки. Часть платежей (17, 20, 31 мая, 09 июня 2011) датированы ранее заключения контракта 14/06 от 14.06.2011. 

Представленную ответчиком в суд первой инстанции копию контракта от №05/05 от 05.05.2011 между POL-Gartenholz GmbH & Co. KG и ООО «Компания ИМПЭКС»  о поставке брикетов древесных типа Pini&Key, суд апелляционной инстанции не может принять в качестве надлежащего доказательства в силу несоответствия документа положениям части 5 статьи 75 АПК РФ, однако это не влияет на правильность принятого судом решения.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о недоказанности, что письмо ООО «Компания ИМПЭКС» относится к рассматриваемому делу.

Представленные истцом видеозаписи, также обоснованно не признаны судом первой инстанции относимыми и допустимыми доказательствами.

В силу статьи 68 АПК РФ факт недовеса товара, должен подтверждаться в соответствии с условиями пункта 6.1. контракта актом с отметкой представителя таможенного органа или представителя грузоперевозчика.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований судом первой инстанции отказано правомерно.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба POL-Gartenholz GmbH & Co. KG оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 08 июля 2013 года по делу №  А46-3378/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

 

Судьи

А.С. Грязникова

 

О.В. Зорина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А75-4755/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также