Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А81-1996/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

от оснований ее введения).

Факт невыполнения обязанностей в настоящем случае не доказан. Более того, факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей может быть установлен в рамках рассмотрения жалобы, поданной в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.  ФНС России бездействие конкурсного управляющего Шкаровской С.И. не оспаривала.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при разрешении вопроса применены правильно.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2013 по делу № А81-1996/2009 является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 июля 2013 года по делу № А81-1996/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

А.С. Грязникова

О.В. Зорина