Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А46-7060/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 28 октября 2013 года Дело № А46-7060/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2013 года. Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2013 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кливера Е.П., судей Киричёк Ю.Н., Рыжикова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8154/2013) Министерства имущественных отношений Омской области (далее – Министерство, заинтересованное лицо) на решение Арбитражного суда Омской области от 24.07.2013 по делу № А46-7060/2013 (судья Яркова С.В.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества «Сибирская Сотовая Связь», ОГРН 1025500746072, ИНН 5503023606 (далее – ЗАО «Теле-2 Омск», Общество, заявитель) к Министерству о признании незаконными действий и об обязании рассмотреть ходатайство о переводе земельных участков из одной категории в другую, при участии в судебном заседании представителей: от Министерства – Рейтер М.А. по доверенности № 03/4825 от 17.05.2013 сроком действия по 31.12.2013 (удостоверение); от ЗАО «Теле-2 Омск» - Метцгер А.Б. по доверенности № 55 АА 0749511 от 13.06.2013 сроком действия до 26.05.2015 (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), установил:
закрытое акционерное общество «Сибирская Сотовая Связь» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий Министерства имущественных отношений Омской области, выразившихся в отказе в рассмотрении ходатайства о переводе земельного участка с кадастровым номером 55:32:05 05 01:302 из одной категории в другую. Кроме того, Общество также просило обязать заинтересованное лицо принять и рассмотреть ходатайство заявителя о переводе названного земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности. На основании определения от 16.07.2013 настоящее дело объединено с делами № А46-7062/2013 и № А46-7061/2013 по заявлению Общества о признании незаконными действий Министерства по отказу в рассмотрении ходатайств о переводе земельных участков с кадастровым номером 55:22:180601:306, а также с кадастровым номером 55:12:011005:15 из одной категории земель в другую и об обязании заинтересованного лица принять и рассмотреть соответствующие ходатайства. Объединенному делу присвоен номер А46-7060/2013. Решением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2013 требования Общества удовлетворены в полном объеме, действия Министерства по отказу в рассмотрении ходатайств Общества о переводе земельных участков с кадастровыми номерами 55:32:05 05 01:302, 55:12:01 10 05:15, 55:22:18 06 01:306 из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения и возврату ходатайств без принятия по ним акта уполномоченного органа государственной власти признаны незаконными, на Министерство возложена обязанность принять и рассмотреть соответствующие ходатайства заявителя. При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что возврат документов, приложенных к ходатайству о переводе земель из одной категории в другую, возможен только по основаниям, предусмотренным законом, и в любом случае должен быть мотивирован. По мнению суда первой инстанции, в данном случае указанные в соответствующих письмах заинтересованного лица основания отказа в рассмотрении ходатайств ЗАО «Теле-2 Омск» не предусмотрены положениями Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую». Не согласившись с принятым судебным актом, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 24.07.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Обосновывая требования апелляционной жалобы, её податель настаивает на том, что заявителем были представлены документы, не соответствующие требованиям земельного законодательства, а размеры площадей спорных земельных участков не соответствуют условиям законодательства, предъявляемым к таким участкам при переводе их в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Заинтересованное лицо также отмечает, что возложенная на Министерство обязанность принять и рассмотреть ходатайство заявителя является неисполнимой. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Министерства поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе. Представитель ЗАО «Теле-2 Омск» в письменном отзыве на апелляционную жалобу и в устном выступлении в судебном заседании суда апелляционной инстанции не согласился с доводами названной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, письменный отзыв на неё, заслушав представителей Общества и Министерства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. ЗАО «Теле2-Омск» на праве собственности принадлежит антенно-мачтовое сооружение базовой станции сотовой радиотелефонной связи высотой 90 м, площадью 0,7 кв.м, инвентарный номер 160000050, литера А, расположенное по адресу: Омская область, Щербакульский район, село Александровское, улица Советская, дом № 1 Б (см. свидетельство о государственной регистрации права серии 55 АА № 102058 от 28.10.2010 – т.1 л.д.23). Для размещения названного объекта Администрацией Щербакульского муниципального района Омской области Обществу выделен земельный участок с кадастровым номером 55:32:05 05 01:302 площадью 3 826 ± 541 кв.м (см. постановление главы Администрации Щербакульского муниципального района Омской области от 13.04.2009 № 67-п – т.1 л.д.24, распоряжение Главы Администрации Щербакульского муниципального района Омской области от 11.08.2009 № 334-р – т.1 л.д.26, договор аренды № АЗ-32-52/2009 земельного участка от 13.08.2009 – т.1 л.д.27-30, выписку из государственного кадастра недвижимости от 25.06.2009 № 5532/201/09-832 – т.1 л.д.31-32). Срок действия договора аренды № АЗ-32-52/2009 от 13.08.2009 установлен до 13.08.2058, разрешённый вид использования земельного участка по договору определен как использование для установки базовой станции сотовой связи (пункты 1.4, 8.1 договора № АЗ-32-52/2009 от 13.08.2009). Обществу на праве собственности также принадлежит антенно-мачтовое сооружение высотой 60 м, инвентарный номер 160006424, литер А, расположенное по адресу: Омская область, Полтавский район, село Красногорка, улица 40 лет Победы дом № 17 А (см. свидетельство о государственной регистрации права серии 55 АА № 448096 от 15.09.2011 – т.1 л.д.66). Для размещения названного объекта Администрацией Полтавского муниципального района Омской области Обществу предоставлен земельный участок с кадастровым номером 55:22:18 06 01:306 площадью 4 487 кв.м в аренду на срок до 28.05.2058,с разрешённым видом использования земельного участка – для производственных нужд (см. договор № АЗ-22-227/2009 аренды земельного участка от 28.05.2009 – т.1 л.д.67-69, кадастровый паспорт земельного участка от 15.04.2013 № 55/201/13-78888 – т.1 л.д.73-74). Кроме того, заявителю также принадлежит на праве собственности антенно-мачтовое сооружение высотой 90 м в БС 398, инвентарный номер 160000136, литера Б, расположенное в селе Боголюбовка Марьяновского района Омской области, на улице Марьяновская, 20 (см. свидетельство о государственной регистрации права серии 55 АА № 568952 от 28.02.2012 – т.1 л.д.102). Для размещения названного объекта Администрацией Марьяновского муниципального района Омской области Обществу также выделен земельный участок с кадастровым номером 55:12:01 10 05:15 площадью 4 331 кв.м на срок до 09.10.2014 с разрешённым видом использования земельного участка — под строительство объекта базовой станции сотовой связи (см. договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 10.01.2011 № 51 – т.1 л.д.103-107, кадастровый паспорт земельного участка от 08.08.2011 № 5512/201/11-1591 – т.1 л.д.109-110). При этом указанные выше земельные участки относятся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» (см. выписку из государственного кадастра недвижимости от 25.06.2009 № 5532/201/09-832 – т.1 л.д.31-32, от 15.04.2013 № 55/201/13-78888 – т.1 л.д.73-74, от 08.08.2011 № 5512/201/11-1591 – т.1 л.д.109-110). 04.03.2013, 08.04.2013 и 01.04.2013 заявитель обратился в Министерство с ходатайствами о переводе названных выше земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения для целей размещения базовых станций сотовой радиотелефонной связи (т.1 л.д.35-36, 76-77, 111-112). Поводом к такому обращению послужило предписание Государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 03.12.2012 об устранении нарушения земельного законодательства (т.1 л.д.40-41). При этом Администрации Щербакульского, Полтавского и Марьяновского муниципальных районов Омской области выразили согласие на перевод означенных выше земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию (т.1 л.д.37, 78, 113). Письмами от 23.04.2013 № 08/4081, от 08.05.2013 № 08/4529 и от 16.05.2013 № 08/4770 заинтересованное лицо, возвращая представленные документы для перевода земельных участков, уведомило ЗАО «Теле-2 Омск» об отказе в рассмотрении ходатайств в связи с поступлением от Министерства строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области отрицательного заключения на проекты распоряжений Министерства (т.1 л.д.38, 79, 114). Из писем Министерства строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области следует, что согласно пункту 3.4.9.3. Региональных нормативов градостроительного проектирования по Омской области, утверждённых приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области от 30.09.2008 № 22-п, площадь земельного участка при размещении базовой станции сотовой связи высотой 90 метров должна составлять 1,5 га, высотой 60 м – 1,1 га. Поскольку площади земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения для размещения антенно-мачтового сооружения базовой станции сотовой радиотелефонной связи менее указанных, согласование проектов распоряжений о переводе земельных участков из составов земель одной категории в другую не представляется возможным. Полагая, что оспариваемые действия Министерства не соответствуют закону и влекут невыполнение мероприятий по переводу земельного участка из одной категории земель в другую, что, в свою очередь, создает препятствия для осуществления Обществом предпринимательской деятельности и может повлечь привлечение заявителя к ответственности за невыполнение предписания контролирующего органа, последний обратился в Арбитражный суд Омской области с соответствующим заявлением. 24.07.2013 Арбитражный суд Омской области принял обжалуемое решение. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Анализ частей 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий в совокупности: - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации перевод земель, находящихся в частной собственности, из одной категории земель сельскохозяйственного назначения в другую осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Правовые вопросы регулирования отношений, возникающих в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую, предусмотрены Федеральным законом от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А70-2338/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|