Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А70-3249/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

стоимости лифтового оборудования в письме от 15.07.2010 № 4592, что явилось основанием для оплаты работ с учетом указанного удорожания.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что в таких условиях не ответчиком, а самим истцом допущено неэффективное использование средств. Последствия этого не могут быть переложены на ответчика.

Указанное Счетной палатой Тюменской области отклонение стоимости оборудования неосновательным обогащением на стороне ответчика не является. Денежные средства в спорной сумме получены ответчиком в качестве стоимости фактически выполненных работ и по цене, согласованной сторонами.

Как верно указал суд первой инстанции, действия заказчика по подписанию актов выполненных работ и по оплате этих работ свидетельствуют о принятии заказчиком работ надлежащего качества и в полном объеме.  Доказательств обратного истцом не представлено.

Поскольку неосновательное обогащение ответчика за счет истца не доказано, суд первой инстанции обоснованно посчитал исковые требований ГКУ ТО «УКС» не подлежащими удовлетворению.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба ГКУ ТО «УКС» оставлена без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как ГКУ ТО «УКС» в силу подпункта 1.1 пункта  1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 июля 2013 года по делу № А70-3249/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин

Л.И. Еникеева