Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n А46-6001/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в приобщении дополнительных материалов (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК)

действия Общества по реализации павильона, подлежащего сносу, третьему лицу по договору купли-продажи с установлением в таком договоре обязательства покупателя разобрать павильон и вывезти его с земельного участка, не свидетельствуют о проявлении Обществом должной степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанности, возложенной на него вступившим в законную силу решением от 06.05.2011 по делу № А46-1345/2011.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для признания оспариваемого постановления о взыскании с ООО «Новая недвижимость» исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 65689/11/06/55 незаконным не имеется.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, поэтому судебные расходы по апелляционной жалобе не распределяются.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 29.07.2013 по делу № А46-6001/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков