Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2013 по делу n А70-2383/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Не врученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на почту.

Вручение уведомления о необходимости получения почтового отправления входит в обязанность организации почтовой связи согласно абзацу 1 статьи 2 Закона «О почтовой связи» № 176-ФЗ от 17.07.1999.

Согласно представленным в материалы дела вернувшимся конвертам, работниками почтовой связи обязанность по надлежащему уведомлению лица была соблюдена, о чем свидетельствует соответствующие отметки о направлении адресату предусмотренных извещений.

Таким образом, ответчик был извещен судом первой инстанции о месте и времени и предварительного судебного заседания и судебного заседания.

Кроме того, в судебном заседании, состоявшемся 23.05.2013, присутствовал представитель ответчика – Тимканова А.Р. по доверенности от 30.04.2013 № 223 и заявила устное ходатайство об отложении судебного заседания в целях урегулирования спора во внесудебном порядке. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ответчика, отложил судебное разбирательство на 18.06.2013 на 16 час. 00 мин.

Ответчик, надлежащим образом был извещен о дате и времени рассмотрения судебного разбирательства, отложенного на 18.06.2013, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика – Тимкановой А.Р. в протоколе судебного заседания от 23.05.2013.

Кроме того, копия определения от 23.05.2013 об отложении судебного разбирательства, направленная ответчику по адресу: 625013, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 120 А, получена представителем ООО «Коммунальные сети Сибири» 28.05.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении № 62505261151701.

Помимо изложенного, информация об отложении судебного разбирательства была размещена на официальном сайте в сети «Интернет».

В судебное заседание, состоявшееся 18.06.2013 (дата объявления резолютивной части обжалуемого решения), о котором как указывалось ранее, ответчик был извещен надлежащим образом, представитель ООО «Коммунальные сети Сибири» не явился.

Таким образом, в данном случае ответчик был надлежащим образом извещен о дате и времени всех судебных заседаний по делу № А70-2383/2013.

Доказательства того, что представитель ответчика не мог присутствовать в судебных заседаниях, подателем апелляционной жалобы не представлены.

В данном случае ответчик не воспользовался своим правом на представление отзыва на исковое заявление, возражений по существу заявленных требований, расчет суммы также не оспорен ответчиком.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, учитывая положения вышеуказанных норм права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что нарушения норм процессуального права со стороны суда первой инстанции отсутствуют.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ООО «Коммунальные сети Сибири» удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на её подателя.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.06.2013 по делу № А70-2383/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова