Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу n А75-3646/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Таким образом, с Администрации города Сургута в пользу ЗАО «БИОКОМ» подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 269 руб. 80 коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 июня 2013 года по делу № А75-3646/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с закрытого акционерного общества «БИОКОМ» в пользу Администрации города Сургута 172 514 руб. 40 коп., в том числе 155 070 руб. 44 коп. – сумму основного долга, 17 443 руб. 96 коп. – договорную неустойку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «БИОКОМ» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4 545 руб. 59 коп.

Взыскать с Администрации города Сургута в пользу закрытого акционерного общества «БИОКОМ» 1 269 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу n А70-3855/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также