Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А81-1714/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

предприняты все возможные действия по организации командирования судебного пристава-исполнителя для участия в судебном заседании, назначенном на 18.09.2013.

Указанные доводы апелляционным судом отклоняются.

В силу пункта 1.1. Приказа Минюста России от 21.05.2013 № 74 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов», Территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган), действующее на территории субъекта Российской Федерации

Как следует из пункта 1.4. Приказа Минюста России от 21.05.2013 № 74, основными задачами территориального органа являются: организация и осуществление принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов; Управление районными, межрайонными и специализированными отделами (далее - структурные подразделения территориального органа). Территориальный орган осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои структурные подразделения.

Территориальный орган в установленной сфере деятельности осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации следующие полномочия:

- Организует исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц (пункт 2.1.2.);

- Руководит деятельностью структурных подразделений, осуществляет контроль за их деятельностью (пункт 2.1.9.);

- Представляет интересы территориального органа в судах Российской Федерации в соответствии с предоставленными ФССП России полномочиями, а также оказывает практическую помощь структурным подразделениям в подготовке к судебным процессам по жалобам на действия (бездействие) судебных приставов, при необходимости обеспечивает участие в них государственных служащих территориального органа (пункт 2.1.27).

Учитывая изложенное выше, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу является лицом ответственным за неисполнение требований суда.

То обстоятельство, что судебный пристав-исполнитель и Управление находятся в разных городах, не является уважительной причиной неисполнения неоднократных требований суда, которые излагались представителю Управления в ходе судебных заседаний, а также в определениях суда.

При этом доказательств принятия Управлением всех возможных мер по исполнению требований суда представлено не было.

Поскольку не представление запрашиваемых доказательств повлекло затягивание судебного разбирательства и увеличение срока рассмотрения дела (заявление поступило 20.05.2013 и в данный момент не рассмотрено), уважительности причин непредставления материалов исполнительного производства не имеется, суд первой инстанции правомерно наложил на Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу судебный штраф.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу является государственным органом, финансируемым из федерального бюджета, в связи с чем штраф в размере 50 000 рублей является обоснованным.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется. Апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу оставлена без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда о наложении судебного штрафа не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу оставить без удовлетворения, определение о наложении судебного штрафа Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.09.2013, вынесенное в рамках дела № А81-1714/2013 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко