Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А46-8334/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

02 декабря 2013 года

                                                    Дело № А46-8334/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  02 декабря 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кундос Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9232/2013) открытого акционерного общества «Славянка» на решение Арбитражного суда Омской области от 11.09.2013 по делу № А46-8334/2013 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ОГРН 1045507037344; место нахождения: г. Омск, ул. Маяковского, 2) к ответчику открытому акционерному обществу «Славянка» (ОГРН 1097746264219; ИНН 7702707386; место нахождения: г. Москва, пл. Суворовская, 2, стр. 3) о взыскании 1 498 359 руб. 87 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» – представителя Герцева В.Е. по доверенности № 15/333 от 28.12.2012 сроком действия до 31.12.2013,

от открытого акционерного общества «Славянка» – представитель не явился,

установил:

открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – ОАО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее – ОАО «Славянка», ответчик) о взыскании 1 490 843 руб. 54 коп. долга по государственному контракту от 16.02.2010 № 15990/1 за период с 01.04.2013 по 30.04.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 516 руб. 33 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.09.2013 по делу № А46-8334/2013 исковые требования удовлетворены. С ОАО «Славянка» в пользу ОАО «ОмскВодоканал» взыскано 1 490 843 руб. 54 коп. долга и 7 516 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 983 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО «Славянка» в апелляционной жалобе просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что ОАО «Славянка» в одностороннем порядке отказалось от государственного контракта № 15990/1 от 06.02.2010, а также от дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2010 к нему, о чем свидетельствуют письмо № 2491 от 30.11.2011, в связи с чем контракт прекратил свое действие с 01.01.2012. Ссылается на то, что фактически оказанные услуги должны быть оплачены потребителем. Кроме того, полагает, что лицевой счет абонента не является первичной документацией, подтверждающей факт оказания услуг и их объем, а также оспаривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОАО «ОмскВодоканал» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просило решение суда первой инстанции по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ОАО «Славянка», надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «ОмскВодоканал» высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителя истца, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.02.2010 ОАО «ОмскВодоканал» и федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «57 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62682) Ракетных войск стратегического назначения (ФГ КЭУ «57 ЭТК», абонент) заключен государственный контракт на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 15990/1, предметом которого является отпуск питьевой воды на нужды объектов абонента и его субабонентов из централизованной системы питьевого водоснабжения города Омска, прием сточных вод и загрязняющих веществ от объектов абонента и его субабонентов в централизованную систему канализации города Омска на условиях, определенных в настоящем договоре. Перечень объектов и субабонентов приведен в приложении № 1 (л.д. 11-16).

Отпуск питьевой воды и прием сточных вод осуществляется ОАО «ОмскВодоканал» через оформленные в соответствии с условиями настоящего договора и указанные в приложении № 3 (если оно оформлено на момент заключения договора) водопроводные вводы и канализационные выпуски абонента на границах эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям (пункт 1.2 государственного контракта).

В силу пунктов 6.1, 6.2 государственного контракта № 15990/1 от 16.02.2010 расчетный период по настоящему контракту принимается равным одному месяцу. Абонент в срок до 15 числа расчетного периода перечисляет на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства в счет оплаты услуг, оказанных абоненту по настоящему договору в расчетном периоде, в размере 30% лимита бюджетных обязательств, выделенных абоненту для оплаты услуг по настоящему договору в расчетном периоде.

После окончания расчетного периода ОАО «ОмскВодоканал» выставляет абоненту счета, счета-фактуры и акты сдачи-приемки работ (услуг) за фактически оказанные абоненту в расчетном периоде услуги по настоящему договору, а абонент оплачивает выставленные счета и счета-фактуры, с учетом платежей, перечисленных абонентом на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» ранее. Абонент обязуется ежемесячно по истечении 7 рабочих дней с момента предоставления им в ОАО «ОмскВодоканал» сведений об объемах водопотребления и водоотведения или с момента снятия контролером ОАО «ОмскВодоканал» показаний с приборов учета получать в ОАО «ОмскВодоканал» счета и счета-фактуры, выставленные абоненту ОАО «ОмскВодоканал» в соответствии с условиями настоящего контракта. Счета и счета-фактуры выдаются абоненту под роспись на вторых экземплярах счетов-фактур. Абонент оплачивает выставленные счета и счета-фактуры не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в декабре месяце не позднее 28 числа.

Согласно пунктам 8.3, 8.5 вышеуказанного контракта последний признается заключенным со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2010. Контракт по истечении срока действия считается ежегодно продленным на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за месяц до окончания срока его действия не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового контракта.

При досрочном расторжении абонентом контракта по собственной инициативе абонент обязан за один месяц предупредить об этом ОАО «ОмскВодоканал», подготовить узел учета к осмотру представителем ОАО «ОмскВодоканал» и произвести полную оплату полученной питьевой воды и сброшенных им сточных вод (пункт 8.7 государственного контракта).

01.07.2010 ОАО «ОмскВодоканал», ФГ КЭУ «57 ЭТК» (абонент) и ОАО «Славянка» (плательщик) заключено дополнительное соглашение № 1 к государственному контракту на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 16.02.2010 № 15990/1, согласно пункту 3 которого расчеты между плательщиком и ОАО «ОмскВодоканал» по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета плательщика на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал». Для проведения расчетов плательщик в течение пяти банковских дней после окончания каждого расчетного периода, установленного условиями договора, перечисляет платежным поручением через банк на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные по контракту в истекшем расчетном периоде (пункт 4 дополнительного соглашения).

В силу пункта 7 дополнительного соглашения от 01.07.2010 № 1 к государственному контракту на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 16.02.2010 № 15990/1 ответственность плательщика за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктами 3, 4 настоящего дополнительного соглашения, наступает через пять банковских дней после окончания каждого расчетного периода, установленного условиями контракта.

Пунктом 12 дополнительного соглашения изменен номер контракта с 15990/1 на 15990/2.

В пункте 16 соглашения сторонами спора согласовано условие о том, что дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами.

Во исполнение условий контракта и дополнительного соглашения к нему ОАО «ОмскВодоканал» в период с 01.04.2013 по 30.04.2013 в соответствии с условиями государственного контракта оказал абоненту услуги по водопотреблению и водоотведению на сумму 1 490 843 руб. 54 коп., что подтверждается карточками лицевых счетов, в которых зафиксированы показания водомеров и объемы израсходованной воды, а также счетами-фактурами с расшифровками от 30.04.2013 №№ Аб-46937, Аб-45947 (л.д. 18-32).

Истцом выставлены ОАО «Славянка» платежные требования от 14.05.2013 №№ 045947, 046937 (л.д. 33-34).

Ссылаясь на неисполнение надлежащим образом ОАО «Славянка» обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующие обстоятельства.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как верно установлено судом первой инстанции, сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как указывает истец, поскольку денежное обязательство по контракту № 15990/1 (новый № 15990/2) от 16.02.2010 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ ответчиком не исполнено, у ОАО «Славянка» перед ОАО «ОмскВодоканал» образовался долг в размере 1 490 843 руб. 54 коп.

На основании части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам статьи 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Из условий пунктов 3, 4 дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2010 следует, что стороны согласовали, что расчеты между абонентом и ОАО «ОмскВодоканал» по спорному контракту производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета плательщика на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал». Для проведения расчетов плательщик в течение 5-ти банковских дней после окончания каждого расчетного периода, установленного условиями договора, перечисляет платежным поручением через банк на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные по контракту в истекшем расчетном периоде.

Поскольку иное не предусмотрено соглашением, а по контракту № 15990/1 (новый № 15990/2) от 16.02.2010 обязанностью абонента является оплата услуг по водоснабжению и водоотведению (пункт 3.2.6 контракта), следует считать, что ОАО «Славянка» является лицом, обязанным оплачивать услуги истца, предоставленные по контракту.

Дополнительное соглашение № 1 от 01.07.2010 подписано уполномоченными представителями сторон, в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано, в связи с чем, его условия, в том числе, в части оплаты, являются согласованными сторонами путем их прямого волеизъявления.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, ОАО «Славянка» доказательств уплаты задолженности в спорной сумме в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы ОАО «Славянка» об отсутствии обязательств по оплате оказанных в исковой период услуг в связи с прекращением в спорный период действия контракта № 15990/1 (новый № 15990/2) от 16.02.2010. отклоняются судом апелляционной инстанции.

В обоснование указанных доводов ОАО «Славянка» ссылается на письмо № 2491 от 30.11.2011 и письмо № 17384/11/19248 от 26.12.2011, посредством которых между ОАО «Славянка» и ОАО «ОмскВодоканал» велась переписка по поводу расторжения договора № 15990/1 (новый № 15990/2) от 16.02.2010.

Согласно