Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А70-2595/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

подтвержденных расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом (80 000 руб.).

Явно чрезмерными данные расходы не являются.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 80 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены судебного акта.

В рассматриваемом случае неправильное применение судом первой инстанции положений статьи 110 АПК РФ привело к принятию неправомерного судебного акта (часть 3 статьи 270 АПК РФ).

В связи с чем, определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 августа 2013 года по делу № А70-2595/2013 подлежит отмене, апелляционная жалоба ИП Синицыной В.В. - удовлетворению.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагаются.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым указать, что Восьмым арбитражным апелляционным судом 03.12.2013 объявлена резолютивная часть постановление по делу № А70-2595/2013.

При этом при изготовлении машинописного текста в резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 03.12.2013 была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании фамилии истца в родительном падеже: указано «Синициной» вместо «Синицыной».

На основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции  считает необходимым исправить допущенные опечатки,  поскольку исправление не затрагивает существа принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 августа 2013 года по делу № А70-2595/2013 отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Взыскать с Администрации города Тобольска (ОГРН 1027201301467, ИНН 7206006802) в пользу индивидуального предпринимателя Синицыной Веры Валентиновны (ОГРНИП 304720611200051, ИНН 720600111258) 80 000 руб. судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

Л.И. Еникеева