Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А75-4681/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ещё в сентябре, а потом в декабре 2012 года, т.е. до обращения Волокитина Д.В. в банк с предложением о реализации квартир (11.03.2013) (том 1 л.д.118-119).

При этом в ходе судебного разбирательства представитель Банка пояснил, что между Волокитиным Д.В. и Хаяровым И.А. сложились самостоятельные отношения, не связанные с работой последнего в банке. Данное обстоятельство подтверждается представленной в судебное заседание доверенностью.

В силу указанного выше срок обжалования подлежит исчислению с 11.03.2013.

Исследовав обстоятельства дела и оценив надлежащим образом имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что указанные обстоятельства являются достаточным основанием для принятия оспариваемых обеспечительных мер.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, решение о принятии обеспечительных мер от 16.06.2011 №10-15/13906 вынесено Инспекцией с соблюдением требований, указанных в статье 101 НК РФ.

Оснований для удовлетворения требований Общества об отмене решения налогового органа от 16.06.2011 №10-15/13906 у суда первой инстанции не имелось.

В силу пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права. Неправильным применением норм материального права является неправильное истолкование закона пункт 3 части 2 статьи 271 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.09.2013 по делу № А75-4681/2013 подлежит отмене, апелляционная жалоба Инспекции – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.09.2013 по делу №  А75-4681/2013 отменить, апелляционную жалобу-удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества Нижневартовский городской акционерный банк «Ермак» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения о принятии обеспечительных мер от 16.06.2011 № 10-15/13906 – отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер