Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А70-7192/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях;

- третьи лица;

- прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В данном случае предметом иска является требование Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени  о взыскании с ООО «Сибспецстрой» задолженности по оплате арендных платежей.

 Основанием иска является ненадлежащее исполнение ООО «Сибспецстрой» обязательств по гражданско-правовым отношениям, возникшим на основании договора № 061027334   от 25.06.2010.

Следовательно, исходя из гражданско-правового характера спора, лицами, участвующими в деле являются Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени и ООО «Сибспецстрой».

Временный управляющий в силу его полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 30.12.2008 №  296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не является  участником данного процесса в силу закона.

Единоличным исполнительным органом ООО «Сибспецстрой» временный управляющий ООО «Сибспецстрой» Бекшенев Ф.Ш.  также  не является в силу своего статуса.

 Возможность приобретения полномочий единоличного исполнительного органа связана лишь с получением Бекшеневым Ф.Ш. статуса конкурсного управляющего ООО «Сибспецстрой», коим на момент рассмотрения настоящего дела он не обладал.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 25.09.2013 по делу № А70-7192/2013 в обжалуемой части суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.

Апелляционные жалобы ООО «Сибспецстрой» и временного управляющего ООО «Сибспецстрой» Бекшенева Ф.Ш. удовлетворению не подлежат.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение апелляционных жалоб относятся на их подателей.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 сентября 2013 года  по делу № А70-7192/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

Л.И. Еникеева