Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А70-7236/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

12 декабря 2013 года

                                            Дело №   А70-7236/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  05 декабря 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 декабря 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-9618/2013) общества с ограниченной ответственностью «Фарммедсервис» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09 сентября 2013 года по делу №  А70-7236/2013 (судья Авдеева Я.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» (ИНН 7203203418, ОГРН 1077203052772) к обществу с ограниченной ответственностью «Фарммедсервис» (ИНН 7203094695, ОГРН 1027200785809) о взыскании 156 024 руб. 69 коп.,

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее – ОАО «УТСК», истец, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фарммедсервис» (далее – ООО «Фарммедсервис», ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение от 16.03.2011 № Т-32078  в размере 146 659 руб. 17 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 365 руб. 52 коп.

Решением от 09.09.2013 по делу №  А70-7236/2013 Арбитражный суд Тюменской области иск удовлетворил, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 146 659 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 365 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 680 руб. 74 коп.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Фарммедсервис» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что расчет тепловой энергии не дает объективной информации об объеме тепловой энергии, которая могла быть потреблена ООО «Фарммедсервис». Указывает на отсутствие доказательств, что помещения принадлежащие ответчику находятся в многоквартирном доме, в котором должны быть установлены счетчики тепловой энергии и что объем тепловой энергии поставленный в многоквартирный дом не был оплачен как общедомовые нужды. Ссылается на то, что до момента возникновения права собственности на объекты недвижимости Ответчик деятельность в данных объектах не вел, помещениями не пользовался и, следовательно, тепловую энергию не потреблял.

ОАО «УТСК» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе (статьи 307 ГК РФ).

Как следует из материалов дела,  16.03.2011 между ОАО «УТСК» (теплоснабжающая организация) и ООО «Фарммедсервис» (потребитель) заключен договор на теплоснабжение № Т-32078 (далее – договор № Т-32078 от 16.03.2011), по условиям которого теплоснабжающая организация приняла обязательство подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а потребитель обязался соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии.

Пунктом 2.1.1 договора № Т-32078 от 16.03.2011 стороны согласовали, что теплоснабжающая организация приняла обязательство отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в приложении № 1, ориентировочно в количестве 180,197 Гкал, в том числе по кварталам и месяцам с учетом продолжительно отопительного сезона 225 дней (в мае – 6 дней, в сентябре – 7 дней).

В приложении № 1стороны определили, что объектами потребителя являются: аптека по улице Республики, 163/2, аптека по улице Садовой, 133 строение 1, аптека по улице Щербакова, 98/2.

Пунктом 7.6 договора № Т-32078 от 16.03.2011 стороны предусмотрели, что потребитель обязан ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии за поставленную теплоэнергию в расчетном месяце; в течение 3 дней подписать акт приема-передачи тепловой энергии и возвратить второй экземпляр в адрес теплоснабжающей организации, либо представить мотивированный отказ; в случае неполучения или не возврата потребителем акта приема-передачи тепловой энергии в указанный срок данный документ считается подписанным сторонами.

Пунктом 5.5  договора № Т-32078 от 16.03.2011 установлено, что при отсутствии (временном отсутствии) приборов учета, определение количества отпускаемой теплоэнергии и теплоносителя производится пропорционально расчетной (разрешенной) тепловой нагрузке потребителя, определенной договором, в зависимости от количества тепловой энергии, отпущенного источником за расчетный период. Утечка теплоносителя определяется в соответствии с п. 5.7. При несвоевременном предоставлении потребителем показаний приборов учета за расчетный период в установленные сроки, определение количества тепловой энергии производится в соответствии сданным пунктом настоящего договора.

Дополнительным соглашением от 16.04.2012 № 1 в связи с включением в договор от 16 марта 2011 года № Т-32078 дополнительного объекта по адресу: улица Мельничная, 5/5 стороны согласовали, что теплоснабжающая организация приняла обязательство отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в приложении № 1, тепловую энергию ориентировочно в количестве 231,258 Гкал, в том числе по кварталам и месяцам с учетом продолжительно отопительного сезона 225 дней (в мае – 6 дней, в сентябре – 7 дней).

Пунктом 3.2 дополнительного соглашения от 16.04.2012 № 1 стороны определили, что дополнительное соглашение вступает в силу с 01.11.2010, действует в пределах срока действия договора и является неотъемлемой частью договора.

Дополнительным соглашением от 13.07.2012 № 2 в связи с включением в договор от 16.03.2011 № Т-32078 дополнительного объекта по адресу: улица Республики, 148 стороны согласовали, что теплоснабжающая организация приняла обязательство отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в приложении № 1, тепловую энергию ориентировочно в количестве 373,495 Гкал, в том числе по кварталам и месяцам с учетом продолжительно отопительного сезона 225 дней (в мае – 6 дней, в сентябре – 7 дней).

Пунктом 3.2 дополнительного соглашения от 13.07.2012 № 2 предусмотрено, что дополнительное соглашение вступает в силу по объектам: улица Садовая, 133 строение 1 с 01.05.2011; улица Республики, дом 48/3 с 01 марта 2011 года; улица Республики, 148/4 с 01.05.2012; улица Республики, 148 с 01.11.2011, действует в пределах срока действия договора и является неотъемлемой частью договора.

ОАО «УТСК» во исполнение обязательств по договору № Т-32078 от 16.03.2011 оказало ответчику услуги, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами за теплоэнергию и химически очищенную воду за период с ноября 2010 года по июнь 2012 года, за май 2013 года на общую сумму 146 659 руб. 17 коп.

Оплата услуги по передаче тепловой энергии по договору № Т-32078 от 16.03.2011 ответчиком надлежащим образом не произведена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате по договору № Т-32078 от 16.03.2011 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Поддерживая решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о необходимости регулирования сложившихся между сторонами правоотношений нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 5 статьи 454 параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение,    продажа            недвижимости,          продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим   параграфом, применяются,     если  иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть 9 пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Как установлено судом первой инстанции, истец обязательства по договору № Т-32078 от 16.03.2011 исполнил надлежащим образом, что подтверждается корректировочные счета-фактуры за теплоэнергию и химически очищенную воду за период с ноября 2010 года по июнь 2012 года, за май 2013 года на общую сумму 146 659 руб. 17 коп.

Поскольку денежное обязательство по договору № Т-32078 от 16.03.2011 ответчиком, надлежащим образом не исполнено, у ООО «Фарммедсервис» перед ОАО «УТСК» образовалась задолженность в размере 146 659 руб. 17 коп.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с тем, что доказательств оплаты оказанных истцом услуг по договору № Т-32078 от 16.03.2011 ответчиком в материалы дела не представлено, вывод суда о правомерности заявленных истцом требований о взыскании денежных средств в сумме 146 659 руб. 17 коп. является обоснованным.

В связи с неисполнением денежного обязательства истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 365  руб. 52 коп., рассчитанных за период с 31.07.2012 по 01.07.2013

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд первой инстанции, проверив расчет и обоснованность требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворил его в сумме 9 365  руб. 52 коп.

Суд апелляционной инстанции соглашается с правомерностью периода  взыскания процентов, а также суммой долга, на которую они начислены, примененной ставкой рефинансирования.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик предъявленные к нему истцом требования по существу не оспорил, каких-либо возражений против иска не привёл, контррасчет задолженности не представил.

Следовательно, при принятии судебного акта суд первой инстанции, учитывая положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, правомерно исходил из того, что ответчик не представил суду никаких возражений против иска.

Отсутствие таких возражений позволяет суду делать вывод о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Ссылку  ответчика в жалобе о том, что расчет тепловой энергии не дает объективной информации об объеме тепловой энергии, которая могла быть потреблена ООО «Фарммедсервис», судом