Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А70-6455/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 декабря 2013 года

Дело №   А70-6455/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  12 декабря 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 декабря 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9536/2013) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Афонькино», общества с ограниченной ответственностью «Агро Капитал» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.08.2013 по делу № А70-6455/2013 (судья Демидова Е.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Афонькино» (ОГРН 1087232022129, ИНН 7218003860), общества с ограниченной ответственностью «Агро Капитал» (ОГРН 1087232022129, ИНН 7202185893) к  Мухкалееву Олегу Георгиевичу о взыскании 14 535 559 рублей 48 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Афонькино», общества с ограниченной ответственностью «Агро Капитал» – представители не явились,

от Мухкалеева Олега Георгиевича – не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Афонькино» (далее по тексту – ООО «Агрофирма Афонькино», истец) и общество с ограниченной ответственностью «Агро Капитал» (далее по тексту – ООО «Агро Капитал», истец) как участник ООО «Агрофирма Афонькино» обратились в Арбитражный суд Тюменской области с иском к бывшему единоличному исполнительному органу ООО «Агрофирма Афонькино» Мухкалееву Олегу Георгиевичу (далее по тексту – Мухкалеев О.Г., ответчик) о взыскании 14 535 559 рублей 48 копеек убытков, причиненных обществу.

Исковые требования со ссылкой на статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) мотивированы тем, в результате совершенных генеральным директором ООО «Агрофирма Афонькино» Мухкалеевым О.Г. сделок – кредитных договоров №192 от 11.12.2008 и №214 от 17.12.2009 у ООО «Агрофирма Афонькино» возникли убытки в сумме 14 535 559 рублей 48 копеек в виде выплаченных банку процентов за пользование кредитными средствами, потраченными не для нужд ООО «Агрофирма Афонькино».

В судебном заседании, начатом 12.08.2013, объявлялся перерыв до 15.08.2013 до 09 час. 15 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено 15.08.2013.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.08.2013 по делу № А70-6455/2013 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Возражая против принятого судом решения, ООО «Агрофирма Афонькино» и ООО «Агро Капитал» в апелляционной жалобе просят его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. При этом истцы указывают, что вывод суда о том, что совершение действий по заключению кредитных договоров направлено на предотвращение возникновения еще больших убытков, необоснован, так как кредитный договор от 11.12.2008 № 192 заключен с целью передачи кредитных средств ООО «ДжиБи Стар Рус», а кредитный договор от 17.12.2009 № 214 – с целью возврата денежных средств по первому договору. Кроме того, вывод суда о том, что сделки не оспорены и недействительными не признаны, не имеет правового значения для спора о возмещении причиненных убытков. Также для вывода об обоснованности возмещения убытков необходимо доказать не наличие умысла руководителя общества, а то, что в результате его неразумных и недобросовестных действий обществу причинены убытки. Вывод о пропуске срока исковой давности также необоснован, так как трехгодичный срок со дня последнего платежа (25.11.2011) не истек.

Мухкалеев О.Г. отзыв на апелляционную жалобу не представил.

От ООО «Агрофирма Афонькино» и ООО «Агро Капитал» поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

ООО «Агрофирма Афонькино», ООО «Агро Капитал» и Мухкалеев О.Г., извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в него не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, ООО «Агрофирма Афонькино» зарегистрировано 25.11.1999 Администрацией муниципального образования Казанский район, с присвоением ОГРН 1027201229692 (т.1 л.д. 66-68).

Мухкалеев О.Г. в период с 14.04.2008 по 14.03.2010 осуществлял полномочия единоличного исполнительного органа (генерального директора) ООО «Агрофирма Афонькино».

Решением единственного участника Общества от 14.04.2008 О.Г. Мухкалеева, последний назначен на должность генерального директора ООО «Агрофирма Афонькино», с указанным лицом подписан трудовой договор от 14.04.2008 (т. 1 л.д.16-20).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Агрофирма Афонькино» от 15.02.2010 участниками общества принято решение о досрочном прекращении у Мухкалеева О.Г. полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Агрофирма Афонькино» и передаче данных полномочий – ООО «Агро Капитал» сроком на 4 года (т.1 л.д.36).

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Агро Капитал» №22291 от 24.06.2008 Мухкалеев О.Г. являлся генеральным директором данного общества, а также одним из учредителей (т.1 л.д.64-65).

Единственным участником ООО «Агро Капитал» 14.03.2010 принято решение о досрочном прекращении у Мухкалеева О.Г. полномочий единоличного исполнительного органа (генерального директора) ООО «Агро Капитал» и назначении нового директора общества (т.1 л.д.69).

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ от 23.04.2013 № 22393В/2013 ООО «Агро Капитал» в настоящее время является единственным участником ООО «Агрофирма Афонькино» с размером доли - 100 % (т.2 л.д.48-52).

В обоснование исковых требований ООО «Агрофирма Афонькино» и ООО «Агро Капитал» сослались на то, что в период осуществления Мухкалеевым О.Г. своих полномочий в качестве генерального директора ООО «Агрофирма Афонькино», обществу причинены убытки в сумме 14 535 559 рублей 48 копеек в виде уплаченных обществом процентов за пользование денежными средствами, предоставленных последнему по кредитным договорам № 192 от 11.12.2008 и № 214 от 17.12.2009.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования ООО «Агрофирма Афонькино» и ООО «Агро Капитал» являются необоснованными и в их удовлетворении судом первой инстанции правильно отказано, исходя из следующего.

В силу пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно, оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно (пункт 1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту – Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

Под убытками согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправный характер действий ответчика, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между противоправными действиями и понесенными убытками.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзацах 3-5 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», в силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

Если истец утверждает, что директор действовал недобросовестно и (или) неразумно, и представил доказательства, свидетельствующие о наличии убытков юридического лица, вызванных действиями (бездействием) директора, такой директор может дать пояснения относительно своих действий (бездействия) и указать на причины возникновения убытков (например, неблагоприятная рыночная конъюнктура, недобросовестность выбранного им контрагента, работника или представителя юридического лица, неправомерные действия третьих лиц, аварии, стихийные бедствия и иные события и т.п.) и представить соответствующие доказательства.

В случае отказа директора от дачи пояснений или их явной неполноты, если суд сочтет такое поведение директора недобросовестным (статьи 1 ГК РФ), бремя доказывания отсутствия нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно может быть возложено судом на директора.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел общее правило предусматривает обязанность истца доказать наличие в действиях директора признаков недобросовестности и/или неразумности при том, что действия последнего должны иметь свойство противоправности. Именно при наличии противоправности в действиях привлекаемого к гражданско-правовой ответственности лица – директора хозяйственного общества – и при уклонении указанного лица от опровержения вменяемого ему гражданско-правового нарушения вина последнего презюмируется.

В пункте 4 статьи 32 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Пункт 1 части 3 статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает, что единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

В силу пункта 15.3.3 Устава ООО «Агрофирма Афонькино» в редакции, утвержденной решением общего собрания участников ООО «Агрофирма Афонькино» 16.03.2009, установлено, что генеральный директор общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, в том числе совершает крупные сделки без решения общего собрания участников общества.

В соответствии с пунктом 4.3 трудового договора от 14.04.2008, заключенного ООО «Агрофирма Афонькино» с Мухкалеевым О.Г., генеральный директор общества наряду с другими полномочиями, имеет право совершать от имени общества сделки и заключать договоры в пределах предоставленной Уставом общества компетенции.

Как пояснил ответчик и это не опровергнуто истцами, в связи с расширением производственных мощностей у ООО «Агрофирма Афонькино» возникла необходимость в приобретении оборудования, в целях чего между ООО «Агрофирма Афонькино» (принципал) в лице генерального директора Мухкалеева О.Г. и ООО «ДжиБи Стар Рус» (агент) заключен агентский договор от 08.12.2008 № 8/12-05АГ, по условиям которого агент обязался от имени и за счет принципала заключить договор по приобретению сельскохозяйственного оборудования, а принципал обязался выплатить агенту агентское вознаграждение в размере 3% от суммы договора поставки сельскохозяйственного оборудования.

В силу пункта 4.2 договора принципал обязался выплатить агенту для приобретения сельскохозяйственного оборудования сумму - 36 000 000 рублей не позднее 25.12.2008 (т.1 л.д.89-90).

Во исполнение обязательств по агентскому договору от 08.12.2008 №8/12-05АГ ООО «Агрофирма Афонькино» в лице генерального директора Мухкалеева О.Г. заключило с ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» кредитный договор № 192 от 11.12.2008 на выдачу обществу кредита в сумме 36 000 000 рублей, за пользование которым общество обязалось выплачивать проценты (т.1 л.д.70-72)

Мемориальным ордером № 25966 от 11.12.2008 ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» перечислило ООО «Агрофирма Афонькино» 36 000 000 рублей (т.1 л.д.88).

Платежным поручением № 1742 от 12.12.2008 («назначение платежа» - предоплата по договору от 08.12.2008 № 8/12-05АГ за оборудование) Мухкалеев О.Г., действуя от имени ООО «Агрофирма Афонькино», перечислил полученные денежные средства в сумме 36 000 000 рублей на счет ООО «ДжиБи Стар Рус» (т.1 л.д.92).

Однако, поскольку в связи с ростом курса ЕВРО обеспечить поставку оборудования в интервале цен, предусмотренных агентским договором от 08.12.2008 №8/12-05АГ, было невозможно, ООО «ДжиБи Стар Рус» предложило рассмотреть