Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А70-6455/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

самостоятельным основанием для отказа в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В абзаце втором пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» разъяснено, что в случаях, когда требование о возмещении убытков предъявлено самим юридическим лицом, срок исковой давности исчисляется не с момента нарушения, а с момента, когда юридическое лицо, например, в лице нового директора, получило реальную возможность узнать о нарушении, либо когда о нарушении узнал или должен был узнать контролирующий участник, имевший возможность прекратить полномочия директора, за исключением случая, когда он был аффилирован с указанным директором.

Согласно части 1 статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой, действительный ущерб, причиненный организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О бухгалтерском учете» (действовавшем в спорный период) проведение инвентаризации обязательно при смене материально ответственных лиц.

Инвентаризация проводится согласно порядку, установленному приказом руководителя организации, с учетом требований Приказа Минфина России от 13.06.1995 № 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств».

Из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Агрофирма Афонькино» от 15.02.2010 следует, что единогласно принято решение о досрочном прекращении полномочий Мухкалеева О.Г. как единоличного исполнительного органа ООО «Агрофирма Афонькино» (т.1 л.д. 36).

Доказательств того, что по прекращении полномочий Мухкалеева О.Г. ООО «Агрофирма Афонькино» инвентаризацию не проводило, осведомлено о его действиях по заключению кредитных договоров и агентского договора, а также наличия обязанности по погашению процентов по кредитным обязательствам, в материалы дела истцами не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок исковой давности по требованиям ООО «Агрофирма Афонькино» и ООО «Агро Капитал» о взыскании убытков истек 14.03.2013. Поскольку с иском данные лица обратились 19.06.2013, и имеется заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении исковых требований.

Поскольку факт причинения убытков ООО «Агрофирма Афонькино» действиями Мухкалеева О.Г. по заключению кредитных договоров и агентского договора в виде выплаченных процентов по договорам не подтвержден материалами дела, суд апелляционной инстанции считает предъявленные ООО «Агрофирма Афонькино»  и ООО «Агро Капитал» требования о взыскании убытков в сумме 14 535 559 рублей 48 копеек необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ООО «Агрофирма Афонькино» и ООО «Агро Капитал» удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей относятся на её подателей.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.08.2013 по делу № А70-6455/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

 

А.С. Грязникова

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А75-2756/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также