Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А75-4381/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

возложения бремени судебных расходов на истца.

Об этом же свидетельствуют и положения пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 117 от 13.03.2007 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», в котором указано, что в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после вынесения определения о принятии искового заявления уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.

В связи с удовлетворением исковых требований частично в размере 8 618 руб. 90 коп. (4,71% от заявленных требований), с учетом добровольного удовлетворения ответчиком требований о взыскании долга и части неустойки после принятия настоящего иска к производству суда, с ответчика в пользу МУП «УГХ» подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины по иску в размере 22 891 руб. 63 коп.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы ответчика с МУП «УГХ» в пользу ООО ИПФ «Пытьяхжилсервис» подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины по жалобе в размере 1 905 руб. 80 коп.

В результате зачета с ООО ИПФ «Пытьяхжилсервис» в пользу МУП «УГХ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 985 руб. 83 коп. (22 891 руб. 63 коп. – 1 905 руб. 80 коп.).

МУП «УГХ» из федерального бюджета подлежат возврату 10 893 руб. 91 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.05.2013 № 1336.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 августа 2013 года по делу № А75-4381/2013 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инженерно-Производственная Фирма «Пытьяхжилсервис» (ОГРН 1108619000368; ИНН 8612015262; место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Пыть-Ях, ул. Советская, 19) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (ОГРН 1028601542200; ИНН 8612007896; место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Пыть-Ях, ул. Магистральная, 62) 8 618 руб. 90 коп. неустойки, 20 985 руб. 83 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях из федерального бюджета 10 893 руб. 91 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.05.2013 № 1336.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Л. И. Еникеева