Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А75-6664/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

дела расходы (затраты на ГСМ, командировочные расходы) не соответствуют расходам, обычно имеющим место при аналогичных обстоятельствах (тем более, их превышают).

В этой связи вести речь о злоупотреблении правом со стороны заявителя, по убеждению суда апелляционной инстанции, не представляется возможным.

Суд апелляционной инстанции также обращает внимание, что в поданной апелляционной жалобе Служба соглашается с понесенными Обществом судебными расходами в размере 11 050 руб., что противоречит просительной части апелляционной жалобы об отмене обжалуемого определения в полном объёме.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения арбитражного суда. Нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при разрешении вопроса применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с чем апелляционная жалоба административного органа удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на определения арбитражного суда о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.10.2013 о взыскании судебных расходов по делу № А75-6664/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А70-6548/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)  »
Читайте также