Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А46-9961/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
о принятии искового заявления, заявления к
производству указывает на рассмотрение
дела в порядке упрощенного производства.
Согласие сторон на рассмотрение этого дела
в порядке упрощенного производства не
требуется, подготовка такого дела к
судебному разбирательству по правилам
главы 14 АПК РФ не осуществляется (пункт 1.1
Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62
«О некоторых вопросах рассмотрения
арбитражными судами дел в порядке
упрощенного производства»).
Так как возражения ответчика не содержат ссылки на наличие обстоятельств, предусмотренных положениями части 5 статьи 227 АПК РФ, то суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в упрощенном порядке. Доводы подателя жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права и сделаны без учета вышеприведенных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное, оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 16 октября 2013 года по делу № А46-9961/2013 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Тепловая компания» удовлетворению не подлежит. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Омской области от 16 октября 2013 года по делу № А46-9961/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А46-11554/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|