Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А70-6418/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
обратное.
Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательства по оплате по договору уступки прав (цессии) от 01.04.2013 права требования в полном объеме в деле нет, то иск ИП Карпина И.В. подлежит удовлетворению. В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом 3.3 договора уступки прав (цессии) от 01.04.2013 определено, что цессионарий несет ответственность в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 1.3 договора, в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности. Согласно пункту 1.3 договора цессионарий выплачивает цеденту денежную сумму в размере, указанном в пункте 1.2 договора, в течение 30 дней с момента заключения договора. По расчёту истца за период с 07.05.2013 по 10.06.2013 размер неустойки составил 19 857 руб. 25 коп. Иск в части неустойки в части неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.09.2013 по делу № А70-6418/2013 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Хлебозавод Ишимский» удовлетворению не подлежит. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тюменской области от 24 сентября 2013 года по делу № А70-6418/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи А.В. Веревкин А.Н. Глухих Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А81-1632/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|