Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А70-6418/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

обратное.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательства по оплате по договору уступки прав (цессии) от 01.04.2013 права требования в полном объеме в деле нет, то иск ИП Карпина И.В. подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3 договора уступки прав (цессии) от 01.04.2013 определено, что цессионарий несет ответственность в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 1.3 договора, в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Согласно пункту 1.3 договора цессионарий выплачивает цеденту денежную сумму в размере, указанном в пункте 1.2 договора, в течение 30 дней с момента заключения договора.

По расчёту истца за период с 07.05.2013 по 10.06.2013 размер неустойки составил 19 857 руб. 25 коп.

Иск в части неустойки в части неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.09.2013 по делу № А70-6418/2013 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ООО «Хлебозавод Ишимский»  удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

 

            решение Арбитражного суда Тюменской области от 24 сентября 2013 года по делу № А70-6418/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А81-1632/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также