Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А70-8490/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответственности.

Довод подателя апелляционной жалобы об отсутствии его вины в совершении правонарушения по статье 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в связи с наличием заключённого между обществом и ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» договора на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку наличие подобного договора не снимает с ООО «УК «Содружество-М» обязанности по осуществлению действий (самостоятельно или с привлечением иных лиц) по надлежащему содержанию территории общего пользования, возложенной на него законодательством.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих указанные выше выводы арбитражного суда первой инстанции и свидетельствующих о незаконности оспариваемого постановления административного органа.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по апелляционной жалобе не распределяются, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания «Содружество-М» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.10.2013 по делу № А70-8490/2013 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Сидоренко