Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А81-2831/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
частичную оплату долга на сумму 500 000 руб.,
размер процентов за пользование чужими
денежными средствами составил 148 239 руб. 63
коп.
В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, является основанием для изменения судебного решения. С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины по иску, по апелляционной жалобе распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2013 года по делу № А81-2831/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Форум» в пользу индивидуального предпринимателя Гулидова Андрея Николаевича 3 698 219 руб. 03 коп. задолженности, а также 148 239 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Форум» в доход федерального бюджета 39 524 руб. 22 коп. государственной пошлины по иску. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гулидова Андрея Николаевича в доход федерального бюджета 5 274 руб. 74 коп. государственной пошлины по иску. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гулидова Андрея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Форум» 235 руб. 40 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А75-8994/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|