Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А75-3311/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

представителями таможни и общества в ходе рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Таким образом, незаконность бездействия таможни по непринятию решения о согласии с корректировкой таможенной стоимости товара, проведенной по инициативе декларанта после выпуска товара по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами, путем предоставления соответствующих отметок и записей в бланках ДТС-1 и КТС, прилагаемых к обращению общества № 0001590-1/210113 от 21.01.2013, установлена и подтверждена фактическим обстоятельствами данного спора и материалами дела.

Что касается материального требования Общества о возложении на таможенный орган обязанности возвратить 180 326 руб. 15 коп. излишне взысканных таможенных платежей, то суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств, размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с Таможенным кодексом и (или) законодательством государств членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

 На основании представленных ООО «МДМ» в материалы дела документов, которые также были представлены и таможенному органу в составе писем исх. № 0001590-1/210113 от 21.01.2013, исх. № 05-05/18 от 05.08.2013, суд апелляционной инстанции приходит к выводу том, что в рассматриваемом случае имеет место излишняя уплата таможенной пошлины при отсутствии на то правовых оснований, поскольку размер таможенной пошлины был исчислен  исходя  из таможенной  стоимости  товаров, определенной  в  соответствии с решением  о корректировке от 28.12.2012, однако  без учета  документов, представленных  обществом  после  выпуска  товара и  незаконно  нерассмотренных таможней.

Представленные Обществом документы в составе писем исх. № 0001590-1/210113 от 21.01.2013, исх. № 05-05/18 от 05.08.2013 о количестве и стоимости товара не содержат противоречий, корреспондируют друг другу, в связи с чем являются достаточным подтверждением заявленной обществом таможенной стоимости товара.

При этом, таможней не представлено доказательств недостоверности представленных сведений о стоимости товара.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование Общества о возложении на таможенный орган обязанности возвратить 180 326 руб. 15 коп. излишне взысканных таможенных платежей.

Таким образом, удовлетворив требования Общества, суд первой инстанции принял правильное решение. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы таможни в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате таможенным органом, но от уплаты которой он в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден, распределению не подлежит

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.09.2013 по делу № А75-3311/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер