Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А70-9973/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

            Арбитражным управляющим Маслаковым А.В. к взысканию предъявлены понесённые им расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2 100 руб. (т. 91 л.д. 61-62), связанные с заверением копий определений, решений Арбитражного суда Тюменской области, необходимых для переоформления счёта.

            Суд первой инстанции удовлетворил данное требование исходя из того, что Закон о банкротстве возлагает на управляющего обязанность по представлению в различные органы большого количества копий судебных актов, выдача и заверение судом которых возлагает на суд дополнительную нагрузку.

            ГУП «ТЭК СПб» считает, что  арбитражный управляющий мог  обратиться в суд с заявлением о выдаче заверенных копий судебного акта безвозмездно.

            Однако из квитанций к реестру нотариальных действий следует, что  оплата имела место не только в связи с удостоверением копий документов,  но и образцов подписей на карточках в банк.

Отсутствие необходимости заверения документов именно нотариально подателем жалобы не доказано.

Поэтому апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

            С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда в обжалуемой части. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2014 по делу №  А70-9973/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова