Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А75-5879/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

считает возможным учесть причитающуюся с истца ответчику сумму расходов по апелляционной жалобе (1 801 руб.) в уменьшение взыскиваемых с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 54 руб. 49 коп. (1855,49-1801).

При изготовлении полного текста постановления было установлено, что в резолютивной части постановления от 16.07.2014 была допущена арифметическая ошибки, выразившаяся в ошибочном указании суммы долга, подлежащего взысканию с ответчика,  и как следствие размера судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместо правильной суммы долга в размере 76 857 руб. 48 коп. и суммы судебных расходов в размере 54 руб. 49 коп. судом в результате допущенных арифметических ошибок была указана иная сумма долга в размере 80 000 руб., что повлекло неверное исчисление суммы судебных расходов и указание в резолютивной части данной суммы расходов в размере 138 руб. 55 коп.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании статьи 179 АПК РФ ввиду того, что допущенные судом арифметические ошибки не влекут за собой изменения содержания принятого постановления, вышеуказанные ошибки подлежат исправлению в резолютивной части настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 270,  пунктом 2 статьи 269,  статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя Моисеевой Елены Викторовны удовлетворить частично.

            Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.09.2013 по делу № А75-5879/2013 изменить, изложить его резолютивную часть следующим образом.

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональное Объединение Структур Торговли» удовлетворить частично.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя Моисеевой Елены Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное Объединение Структур Торговли» 76 857 руб. 48 коп. долга, 54 руб. 49 коп. судебных расходов.

            В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональное Объединение Структур Торговли» в остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

Ю.М. Солодкевич

 

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А81-20/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также