Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А46-12300/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 26 августа 2014 года Дело № А46-12300/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Грязниковой А.С., судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4796/2014) общества с ограниченной ответственностью «Снабженческо-сбытовая компания-2000» на решение Арбитражного суда Омской области от 27.03.2014 по делу № А46-12300/2013 (судья Микуцкая А.П.) по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ОГРН 1055406226237, ИНН 5406323202) к обществу с ограниченной ответственностью «Снабженческо-сбытовая компания - 2000» (ОГРН 1025500518482, ИНН 5501060514), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСтройСервис», о взыскании 50 000 руб., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Снабженческо-сбытовая компания - 2000», общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСтройСервис» – представители не явились, от открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» – Столярова В.С. по доверенности № 03-03/13 ОФ от 01.01.2014 сроком действия по 31.12.2014, установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее по тексту – ОАО «ТГК № 11», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Снабженческо-сбытовая компания-2000» (далее по тексту – ООО «ССК-2000», ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в декабре 2012 года и за период февраль-май 2013 года в сумме 1 698 256 руб. 31 коп. и пени за просрочку платежей за период с 11.12.2012 по 25.02.2014 в сумме 590 564 руб. 12 коп. Определением суда от 06.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСтройСервис» (далее по тексту – ООО «ТеплоСтройСервис», третье лицо). Решением Арбитражного суда Омской области от 27.03.2014 по делу № А46-12300/2013 с ООО «ССК-2000» в пользу ОАО «ТГК № 11» взыскан 1 895 111 руб. 07 коп., в том числе: задолженность в сумме 1 698 256 руб. 36 коп., пени в сумме 196 854 руб. 71 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. В остальной части иска отказано. С ООО «ССК-2000» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 32 444 руб. 10 коп. Возражая против принятого судом решения, ООО «ССК-2000» в апелляционной жалобе просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. При этом ответчик указывает, что применение расчетного метода при определении количества потребленной тепловой энергии не обосновано, так как конклюдентными действиями ОАО «ТГК № 11» и ООО «ТеплоСтройСервис» ответчик был освобожден от исполнения обязанности по своевременному предоставлению истцу показаний приборов учета и контроля за техническим состоянием приборов. ОАО «ТГК № 11» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. До начала заседания суда апелляционной инстанции от ООО «ТеплоСтройСервис» поступил отзыв на апелляционную жалобу. ООО «ССК-2000» и ООО «ТеплоСтройСервис», извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в него не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в их отсутствие. В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменные отзывы на неё, выслушав явившегося представителя истца, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ОАО «ТГК № 11» (энергоснабжающая организация) и ООО «ССК-2000» (абонент) заключен договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 5-1445 от 15.11.2010, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-6 в количестве 4382,2 Гкал в год, подпиточную воду в количестве 545,87 куб.м. в год с максимумом тепловой нагрузки 1,5381 Гкал/ч, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1.4 договора, количество тепловой энергии, подаваемой абоненту для отопления, вентиляции и ГВС, потери в тепловых сетях определяются энергоснабжающей организацией по действующей нормативно-технической документации. Согласно пункту 3.1 договора учет и расчет потребления производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и п. б. При наличии приборов учета на границе раздела тепловых сетей транспортирующей энергию организации и сетей абонента – на основании показаний этих приборов, если они отвечают требованиям, предъявляемым к коммерческим приборам учета (подпункт б) пункта 3.1. договора). В соответствии с пунктом 3.2 договора при наличии приборов учета абонент не позднее 25 числа расчетного месяца снимает и передает ЭО отчет установленной формы об объемах потребленной в расчетном периоде тепловой энергии в двух экземплярах, содержащий показания коммерческих приборов учета за подписью уполномоченного лица. При нарушении абонентом срока отчетности, расчет количества отпущенной абоненту тепловой энергии производится в соответствии с п. 3.1. в) настоящего договора без проведения перерасчета. В силу подпункта в) пункта 3.1. договора при отсутствии у абонента приборов учета - по приборам учета на теплоисточниках за вычетом тепловых потерь на магистральных тепловых сетях, количества энергии, потребленной абонентами, имеющими приборы учета, путем распределения остатка между потребителями, не имеющими приборов учета, пропорционально месячному договорному отпуску тепла. В пункте 3.3 договора предусмотрено, что при выходе из строя приборов учета, с помощью которых определяется количество тепловой энергии и масса теплоносителя, а также приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, ведение учета тепловой энергии и массы теплоносителя и регистрации его параметров на период не более 15 суток в течение года с момента приемки узла учета на коммерческий расчет осуществляется на основании показаний этих приборов, взятых за предшествующие выходу из строя 3 суток с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период пересчета. Абонент обязуется немедленно (не более чем в течение суток) уведомить энергоснабжающую организацию о выходе из строя прибора (приборов) учета. При несвоевременном сообщении абонентом о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки ЭО. В этом случае количество тепловой энергии, масс (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются ЭО на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты. Пунктом 3.4 договора купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 15.11.2010 № 5-1445 предусмотрено, что узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в случаях: - несанкционированного вмешательства в его работу; - нарушения пломб на оборудовании узла учета, линий электрических связей; - механического повреждения приборов и элементов узла учета; - работы любого из них за пределами норм точности, установленных в разделе 5 Правил; - врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета. При этом расчеты осуществляются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты с момента последней проверки энергоснабжающей организацией узла учета абонента. Приложение № 1 к договору от 15.11.2010 № 5-1445 содержит распределение договорного отпуска тепловой энергии в Гкал применительно к каждому месяцу. Разделом 4 договора № 5-1445 установлено, что расчеты за тепловую энергию и услуги по ее передаче производятся по тарифам, изменяющимся в течение действия договора. Порядок расчетов устанавливается в соответствии с Приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В силу пунктов 2-5 приложения № 3 к договору от 15.11.2010 № 5-1445 расчетным периодом является месяц. ЭО до 15 числа текущего расчетного периода выставляет в банк плательщика платежные документы на оплату 35 % стоимости договорного энергопотребления и подпиточной воды текущего расчетного периода (первый промежуточный платеж). ЭО до 23 числа текущего расчетного периода выставляет в банк плательщика платежные документы на оплату 50 % стоимости договорного энергопотребления и подпиточной воды текущего расчетного периода (второй промежуточный платеж). Окончательный расчет за тепловую энергию, подпиточную воду и налоги, установленные законодательство, производится по платежным документам, выставляемым ЭО в банк абонента 5 числа месяца, следующего за расчетным. В случае несвоевременной оплаты абонентом промежуточных платежей и/или несвоевременного окончательного расчета, ЭО вправе начислять абоненту со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора абонент обязан осуществить платеж, пени в размере 0,1 % от суммы выставленного платежного документа, за каждый день просрочки до фактического исполнения абонентом денежного обязательства (пункт 6 Приложения № 3). В период с ноября 2012 года по май 2013 года ОАО «ТГК № 11» поставляло ответчику тепловую энергию, однако ООО «ССК-2000» отчеты о потреблении тепловой энергии за весь спорный период в ЭО не передавались. Кроме того, в спорном периоде имел место факт выхода прибора учета из строя. Так, согласно пояснениям от 23.12.2013 к исковому заявлению расчет потребления тепловой энергии за спорный период осуществлен ОАО «ТГК № 11» следующим образом: - за период с 01.11.2012 по 18.11.2012 ответчиком показания приборов учета в ЭО не сдавались, в связи с чем расчет потребления тепловой энергии за указанный период осуществлен по договорным нагрузкам, согласованным сторонами в приложениях №№ 1, 2 к договору и в соответствии с подпунктом в) пункта 3.1 договора; - за период с 19.11.2012 по 21.11.2012, с 22.11.2012 по 16.12.2012, с 17.12.2012 по 16.01.2013 ООО «ССК-2000» были предоставлены отчеты, поэтому начисления производились по показаниям приборов учета; - при предоставлении ответчиком справки за февраль 2013 года (период с 17.01.2013 по 18.02.2013), обнаружилось, что прибор учета вышел из строя, при этом сообщения от абонента не поступало; за март 2013 года отчета от ответчика в ЭО не поступало, поэтому за период с 17.01.2013 по 31.03.2013 расчет потребления тепловой энергии осуществлен по договорным нагрузкам и в соответствии с подпунктом в) пункта 3.1. договора; - с 01.04.2013 по 15.05.2013 – по показаниям приборов учета. В соответствии с расчетом ОАО «ТГК № 11» задолженность ответчика за тепловую энергию, потребленную в декабре 2012 года и период с февраля по май 2013 года составляет 1 698 256 руб. 36 коп. Платежные требования истца №№ 22960 от 06.12.2012, от 12.12.2012, от 09.01.2013, от 14.01.2013, от 16.01.2013, от 27.02.2013, от 18.02.2013, от 19.02.2013, от 05.03.2013, от 13.03.2013, от 19.03.2013, от 08.04.2013, от 16.04.2013, от 19.04.2013, от 07.05.2013 и от 10.06.2013, выставленные в банк на списание, возвращены истцу в связи с отсутствием согласия на акцепт ответчика. Поскольку обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии не были исполнены истцом в полном объеме, ОАО «ТГК № 11» в претензии от 11.09.2013 № 30-03-10/6443 потребовало погасить задолженность в сумме 1 686 089 руб. 91 коп. и пени в сумме 83 926 руб. 48 коп. (квитанция от 11.09.2013 № 21141). Отсутствие оплаты поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения ОАО «ТГК № 11» с настоящим иском в суд. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования ОАО «ТГК № 11» являются обоснованными в части и правильно удовлетворены судом первой инстанции, исходя из следующего. Суд первой инстанции правильно квалифицировал правоотношения сторон как подрядные, подлежащие регулированию в соответствии с разделом III, главой 37 ГК РФ. Суд первой инстанции правильно квалифицировал правоотношения сторон как возникшие из энергоснабжения, подлежащие регулированию в соответствии с разделом III, главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. По условиям пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А46-9666/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|