Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А70-8147/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 12 февраля 2015 года Дело № А70-8147/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2015 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Золотовой Л.А. судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13568/2014) общества с ограниченной ответственностью «Тримет» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.10.2014 по делу № А70-8147/2014 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тримет» (ОГРН 1027200830579, ИНН 7203123924) к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), третье лицо: УФРС по Тюменской области (ОГРН 1047200990891, ИНН 7202131175), об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной, при участии в судебном заседании представителей: от Общества с ограниченной ответственностью «Тримет» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; установил: ООО «Тримет» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 72:23:0231002:17, 72:23:0231002:177, 72:23:0231002:0146, 72:23:0231002: 145, 72:23:0231002:178 72:23:0231002:172, 72:23:0231002:618, 72:23:0231002:175, 72:23:0231002:0144, 72:23:0231002:179, 72:23:0231002:176, 72:23:0231002:174, 72:23:0231002:574, 72:23:023100: 170, 72:23:0231002:173, 72:23:0231002:180, 72:23:0231002:620, в размере равном их рыночной стоимости Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечены: Банк ВТБ в лице Тюменского филиала и ЗАО «ЮниКредитБанк» в лице Тюменского филиала. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.10.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку Обществом не представлено надлежащих доказательств в обоснование рыночной стоимости принадлежащих ему земельных участков. При вынесении решения по делу суд первой инстанции пришел к выводу, что представленный ООО «Тримет» Отчет от 15.07.2014 № 563Р-07.2014 об определении рыночной стоимости вышеуказанных земельных участков не является надлежащим доказательством того, что содержащаяся в государственном кадастре недвижимости кадастровая стоимость спорных земельных участков существенно выше его рыночной стоимости, поскольку использованная оценщиком при проведении исследования информация не удовлетворяет требованиям достаточности и достоверности, и произведенный оценщиком расчет стоимости объектов оценки сравнительным подходом не соответствует требованиям Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и федеральным стандартам оценки. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Тримет» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить со ссылкой на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам рассматриваемого спора и представленным доказательствам. В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что представленный в материалы дела отчет оценщика имеет положительное заключение саморегулируемой организации оценщиков «НП «Межрегиональный союз оценщиков», допустимость использованных оценщиком методов при проведении исследования была проверена и подтверждена, что отражено в экспертном заключении от 23.07.2014 на отчет № 605/27-14. Податель жалобы отмечает, что в случае возникновения вопросов, требующих специальных познаний, в том числе при наличии спора о размере оценки, достоверности отчета оценщика, арбитражный суд должен назначить экспертизу. По убеждению подателя апелляционной жалобы суд, не обладая специальными познаниями в сфере оценочной деятельности, не мог самостоятельно производить оценку представленного в материалы дела Отчета оценщика на предмет его допустимости и достоверности, выводы суда о несопоставимости объектов-аналогов с объектом оценки являются необоснованными, поскольку не указано, каким образом указание в графе "разрешенное использование" всех объектов-аналогов "земли коммерческого использования" влияет на достоверность содержащихся в отчете расчетах и информации, при условии, что спорные земельные участки и объекты-аналоги относятся к одному сегменту рынка с одинаковой целью использования. Как следует из содержания жалобы, судом при вынесении судебного акта по делу нарушен принцип состязательности, установленный статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку ни ответчиком и третьим лицом не представлены доказательства, опровергающие достоверность рассматриваемого отчета, поэтому такой отчет должен быть принят судом в качестве достоверного и допустимого доказательства установления кадастровой стоимости в размере рыночной. От Управления Росреестра в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. ООО «Тримет» и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявляли, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей названных лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующее. ООО «Тримет» является собственником: - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:171, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 1730,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 023201, выданным 04.08.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:177, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 250,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 023813, выданным 11.06.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:0146, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 16302,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 125680, выданным 30.09.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:0145, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 16302,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 125199, выданным 30.09.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:178, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 447,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 023816, выданным 11.08.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:172, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 4794,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 023204, выданным 04.08.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:618, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Республики, д. 278а, стр. 1, площадью 1415,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НМ № 562214, выданным 18.02.2014г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:175, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 2545,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 023812, выданным 11.06.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:0144, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 16302,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 125681, выданным 30.09.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:179, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 18946,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 023815, выданным 11.06.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:176, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 4395,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 023811, выданным 11.06.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; -земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:174, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 6,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 023200, выданным 04.06.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:574, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, земельный участок расположен восточнее относительно ориентира объекта недвижимого имущества – здания по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 258, площадью 3888,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НМ № 143778, выданным 10.02.2012г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:170, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 1812,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 023203, выданным 04.06.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:173, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 154,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 023202, выданным 04.06.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:180, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, Ялуторовский тракт, площадью 357,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НЛ № 023814, выданным 11.06.2008г. Управлением Росреестра по Тюменской области; - земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:620, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Республики, д. 278а, стр. 1, площадью 22346,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НМ № 562215, выданным 18.02.2014г. Управлением Росреестра по Тюменской области. Исходя из сведений Государственного кадастра недвижимости, размещенных в разделе «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online» официального сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, установлено, что кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:171 составляет 2 387 434,6 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:177 составляет 344 032,5 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:0146 составляет 121 692 962,82 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:0145 составляет 122 586 149,4 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:178 составляет 613 520,91 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:172 составляет 6 625 068,3 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:618 составляет 5 163 787,8 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:175 составляет 3 520 193,1 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:0144 составляет 123 564 432,42 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:179 составляет 25 841 207,24 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:176 составляет 5 992 802,25 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:174 составляет 8 228,46 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:574 составляет 29 250 201,6 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:170 составляет 2 514 711,72 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:173 составляет 211 689,94 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:180 составляет 482 360,55 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 72:23:0231002:620 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А75-4862/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|