Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А46-9493/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

оплаты ответчиком выкупной цены со ссылкой на банковскую выписку.

В тексте договора имеется отметка: «За проданный автомобиль продавец получил с покупателя 250 000 рублей», что предполагает наличный порядок расчетов. При этом Кравчук А.Н., отчуждая ответчику автомобиль, выступал в качестве физического лица, а не индивидуального предпринимателя. Полученными в наличной форме денежными средствами он мог распорядиться иначе, чем в целях осуществления предпринимательской деятельности.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств дела. Апелляционная жалоба удовлетворена. Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кравчука Алексея Николаевича (ИНН 550704973629, ОГРНИП 307550728100062) Бегаля Петра Владимировича к Матвееву Сергею Александровичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины по жалобе и заявлению согласно статье 110 АПК РФ относятся на конкурсного управляющего ИП Кравчука А.Н.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            апелляционную жалобу  удовлетворить.  Определение Арбитражного суда Омской области от 06 марта 2015 года по делу № А46-9493/2013 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления  конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кравчука Алексея Николаевича (ИНН 550704973629, ОГРНИП 307550728100062) Бегаля Петра Владимировича к Матвееву Сергею Александровичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказать.

Взыскать из конкурсной массы  индивидуального предпринимателя Кравчука Алексея Николаевича в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины по заявлению об оспаривании сделки.

Взыскать из конкурсной массы  индивидуального предпринимателя Кравчука Алексея Николаевича в пользу Матвеева Сергея Александровича 3000 руб. расходов на оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

 

Судьи

Т.П. Семёнова

 

 Н.В. Тетерина

 

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А70-2234/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также