Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А46-9493/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
оплаты ответчиком выкупной цены со ссылкой
на банковскую выписку.
В тексте договора имеется отметка: «За проданный автомобиль продавец получил с покупателя 250 000 рублей», что предполагает наличный порядок расчетов. При этом Кравчук А.Н., отчуждая ответчику автомобиль, выступал в качестве физического лица, а не индивидуального предпринимателя. Полученными в наличной форме денежными средствами он мог распорядиться иначе, чем в целях осуществления предпринимательской деятельности. При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств дела. Апелляционная жалоба удовлетворена. Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кравчука Алексея Николаевича (ИНН 550704973629, ОГРНИП 307550728100062) Бегаля Петра Владимировича к Матвееву Сергею Александровичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины по жалобе и заявлению согласно статье 110 АПК РФ относятся на конкурсного управляющего ИП Кравчука А.Н. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: апелляционную жалобу удовлетворить. Определение Арбитражного суда Омской области от 06 марта 2015 года по делу № А46-9493/2013 отменить, принять новый судебный акт. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кравчука Алексея Николаевича (ИНН 550704973629, ОГРНИП 307550728100062) Бегаля Петра Владимировича к Матвееву Сергею Александровичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказать. Взыскать из конкурсной массы индивидуального предпринимателя Кравчука Алексея Николаевича в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины по заявлению об оспаривании сделки. Взыскать из конкурсной массы индивидуального предпринимателя Кравчука Алексея Николаевича в пользу Матвеева Сергея Александровича 3000 руб. расходов на оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова
Судьи Т.П. Семёнова
Н.В. Тетерина
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А70-2234/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|