Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А46-156/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

товарные знаки, которые, как он считает, были нарушены ответчиком, прежде всего обязан доказать суду в порядке статьи 65 АПК РФ то, что он действительно обладает исключительными правами на товарные знаки в целях защиты своих нарушенных исключительных прав на эти товарные знаки.

Однако анализ имеющихся в деле доказательств не позволяет суду сделать безусловный вывод о том, что истец является правообладателем исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки.

Данный вывод суда апелляционной инстанции основывает на следующем.

Из представленных самим истцом в материалы дела заверенных копий сведений в отношении товарных знаков № 282431 («Логотип «Смешарики»), № 321868 («КарКарыч»), № 321869 («Совунья»), № 321815 («Копатыч»), № 321933 («Крош»), № 332559 («Нюша»), № 335001 («Пин»), № 384580 («Бараш»), № 321870 («Лосяш») (л.д. 18-132 т.1) Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, размещённых в открытом реестре товарных знаков и знаков обслуживания следует, что правообладателем является - Смешарики ГмбХ, местом нахождения которой является адрес: Хохбрюкен штрассе, 10, 80331, Мюнхен, Германия.

Товарные знаки № 321933, № 332559, № 321815, № 321868, № 321869, № 335001, № 321870 первоначально были зарегистрированы за ООО «Смешарики» (г. Санкт-Петербург), а затем на основании государственной регистрации договоров об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров и/или услуг 17.06.2009 на Смешарики ГмбХ (Хохбрюкен штрассе, 10, 80331, Мюнхен, Германия).

Товарный знак 282431 первоначально был зарегистрирован за ООО «Смешарики» (г. Санкт-Петербург), а затем на основании государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров и/или услуг 09.06.2009 - на Смешарики ГмбХ (Хохбрюкен штрассе, 10, 80331, Мюнхен, Германия). Товарный знак 384580 зарегистрирован на Смешарики ГмбХ (Хохбрюкен штрассе, 10, 80331, Мюнхен, Германия) с 24.07.2009.

Кроме этого, в отношении товарных знаков № 321933, № 332559, № 321815, № 321868, № 321869, № 335001, № 321870 значится регистрация лицензионных договоров 05.02.2010, лицензиатом выступает ООО «Мармелад Медия» (г. Санкт-Петербург).

Судом апелляционной инстанции установлено, что в названных сведениях регистрационный номер Smeshariki GmbH (Смешарики ГмбХ) не указан, в качестве индивидуализирующего признака приведен адрес: Хохбрюкен штрассе, 10, 80331, Мюнхен.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу № А46-12407/2014, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам (резолютивная часть объявлена 21.07.2015), вынесенным по спору с участием истца, установлено следующее.

Из лицензионного договора  от 01.08.2009 о предоставлении исключительной лицензии на использование товарных знаков, в том числе № 321933, № 332559, № 321815, № 321868, № 321869, № 335001, № 321870 с дополнительным соглашением № 1 к этому договору усматривается номер, за которым в торговом реестре зарегистрирована компания Smeshariki GmbH (Смешарики ГмбХ) (Хохбрюкен штрассе, 10, 80331, Мюнхен), а именно: торговый реестр, часть В 164063.

Таким образом, из вышеуказанных сведений и документов безусловно следует, что правообладателем товарных знаков является иностранное юридическое лицо -  с местонахождением по адресу: Хохбрюхен штрассе, 10, Мюнхен, Германия, 80331.

В материалах  дела имеется копия выписки из торгового реестра от 19.02.2014 (т. 1 л.д. 134-142) по состоянию на 30.10.2013 в отношении фирмы Smeshariki GmbH (Смешарики ГмбХ) имеющей регистрационный знак 172758 (истец).

Однако названный истцом регистрационный номер (172758) и значащийся в официальной актуальной выписке из торгового реестра не назван в документах, подтверждающих наличие исключительных прав, а именно: в сведениях Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, что исключает возможность определения тождества правообладателя с истцом на основании индивидуального регистрационного номера юридического лица.

По общему правилу идентификационный номер юридического лица, который присваивается ему в момент его создания (возникновения), действует (существует) на весь период деятельности данного лица, вплоть до ликвидации (прекращения деятельности).

То есть идентификационный номер юридического лица является постоянным показателем, тогда как местонахождение и даже наименование юридического лица в период его деятельности могут изменяться, что подтверждается в отношении самого истца, менявшего и адреса и наименование, но сохранившего первоначально присвоенный регистрационный номер.

Поэтому существенным значением при рассмотрении вопроса, является ли истец действительно правообладателем товарных знаков, в отношении которых, как считает он, были допущены ответчиком нарушения его интеллектуальных прав, имеет установление судом как раз того обстоятельства, какому конкретно юридическому лицу принадлежат интеллектуальные права на товарные знаки.

Доводы жалобы истца (регистрационный номер 172758) о том, что он является правообладателем заявленных товарных знаков, не подтверждаются материалами дела.

Как следует из выписки от 09.07.2014 с учётом последней записи 30.10.2013,  служебный адрес фирмы, имеющей первоначальное наименование Блитц 08-369 ГмбХ с регистрационным номером 172758 (28.04.2008 изменено наименование фирмы на Smeshariki GmbH (Смешарики ГмбХ)),  на Хохбрюхен штрассе, 10, Мюнхен, Германия, 80331 зарегистрирован 11.08.2009, затем 30.10.2013 внесены актуальные  изменения относительно служебного адреса: Эльвардер Штрассе, 7, 81377 Мюнхен (л.д. 143-146 т.1).

Между тем, регистрация товарных знаков за правообладателем в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания произведена 17.06.2009 (товарные знаки № 321933, № 332559, № 321815, № 321868, № 321869, № 335001, № 321870), 09.06.2009 (товарный знак № 282431) и 24.07.2009 (товарный знак № 384580).

То есть юридическое лицо Smeshariki GmbH (Смешарики ГмбХ)  с регистрационным номером 172758, имеющее такое наименование с 28.04.2008, зарегистрировано в реестре по вышеуказанному служебному адресу - Хохбрюхен штрассе, 10, Мюнхен, Германия, 80331 позднее, чем  были внесены сведения со ссылкой на подобное лицо с одинаковым наименованием и местонахождением в торговом реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (июне-июле 2009 года).

 Указание на адрес в свидетельствах носит не технический характер, а правовой, поскольку на момент регистрации, а равно заключения договоров с ООО «Смешарики» этот адрес в действительности принадлежал другому юридическому лицу, также подконтрольному руководителю истца.

Ссылка истца в жалобе на информационное письмо № 07/Ю от 16.04.2014 ООО «Смешарики», копия которого представлена в дело (л.д. 13 т. 2), в котором указано, что договоры об отчуждении исключительных прав на товарные знаки, в том числе обозначенные в исковом заявлении, были заключены ООО «Смешарики» с организацией Smeshariki GmbH (Смешарики ГмбХ)  с регистрационным номером 172758, Германия, 80331, Мюнхен, Хохрюкенштрассе, 10, является несостоятельной.

Доказательств тождества ООО «Смешарики», расположенного в г. Санкт-Петербурге по адресу: Петроградская набережная д. 34, указанному в информационном письме от 16.04.2014, с прежним правообладателем ООО «Смешарики», располагавшимся по адресу г. Санкт-Петербург, Итальянская ул. 33 лит. А, пом. 1Н (RU),  которым  отчуждены исключительные права новому правообладателю, не представлено.

Поэтому данное письмо не обладает признаком достоверности в арбитражном процессе, в связи с чем не воспринимается судом в качестве допустимого доказательства.

В апелляционной жалобе истец указывает о том, что организация с регистрационным номером 164063 никогда не имела наименование Smeshariki GmbH, в подтверждение чего ссылается на копию выписки из торгового реестра Германии в отношении организации с указанным номером (л.д. 95-98 т.2).

Из указанной копии выписки из торгового реестра от 01.12.2014, часть В, участкового суда г. Мюнхена, следует, что регистрационный номер фирмы 164063 относится к юридическому лицу с другим наименованием "ФанГеймМедиа ГмбХ" (FunGamemedia GmbH), но имеющему такие же служебные адреса, что и Smeshariki GmbH (Смешарики ГмбХ).

Управляющим организации с регистрационным номером 164063 указан Залетаев Л.

 Следовательно, оба лица контролируются одними и теми руководителями.

Залетаев Л. является руководителем Smeshariki GmbH (Смешарики ГмбХ), усматривается из официальной актуальной выписки из регистрационного реестра в отношении организации 172758 от 09.07.2014.

В рамках дела № А46-12407/2014 установлено следующее.

Из текста лицензионного договора от 01.08.2009, по которому лицо  164063, предоставило лицензиату ООО «Мармелад Медиа» исключительную лицензию на пользование товарными знаками.

В Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам также имела место регистрация лицензионного договора 05.02.2010.

Поскольку юридические лица, имеющие регистрационные номера 164063 и 172758 (как неизменные идентифицирующие признаки данных субъектов) фактически контролировались одним и тем же лицом (Залетаевым Л.), а равно созданы для осуществления деятельности в отношении авторских прав, то неочевидно, что Залетаев Л. ошибся в указании регистрационного номера юридического лица - правообладателя (на чем он настаивает в апелляционной жалобе): равным образом, Залетаев Л., контролирующий деятельность созданных для одних и тех же целей лиц, при определении правообладателя, мог ошибиться в указании наименования.

Очевидно, что права на разные персонажи из сообщества Смешариков принадлежат и передаются в том числе, юридическим лицам, не имеющим в наименовании ссылки на имя «смешарики».

Само по себе сходство наименования юридического лица с наименованием товарных знаков не может являться доказательством того, что только данное лицо и имеет права на эти товарные знаки.

Каждое лицо, имеющее намерение использовать на законных основаниях товарные знаки и другие объекты авторских прав, вправе рассчитывать на достоверность сведений публичных регистрационных реестров о правообладателе.

В настоящем случае принадлежность прав на спорные объекты авторских прав истцу, идентифицированному посредством неизменного во времени регистрационного номера 172758, из публичных регистрационных реестров не следует.

Истец указывает в жалобе, что регистрационный номер в лицензионных договорах является опечаткой, и в настоящее время дополнительные соглашения к данным договорам регистрируются в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, в подтверждение чего представил копию уведомления о поступлении заявления о регистрации договора от 19.12.2014 (л.д. 91 т.2).

Однако из содержания уведомления от 19.12.2014 не усматривается содержания соглашения.

В любом случае совокупность имеющихся в деле доказательств не позволяет суду апелляционной инстанции сделать вывод даже на момент рассмотрения апелляционной жалобы о том, что истец действительно обладает правами на товарные знаки, в защиту которых им подан настоящий иск.

Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на ее заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Омской области от 15 апреля 2015 года по делу № А46-156/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

 Н.В. Тетерина