Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу n А46-14591/2007. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

по Омской области от 28.09.2007 № 05-11/9025 ДСП в части:

1) доначисления налога на прибыль организаций в размере 24 002 235 рублей, наложения штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 800 447 рублей, начисления пени в сумме 7 361 800 рублей, а также в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в размере 24 002 235 рублей, штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 800 447 рублей, пени в сумме 7 361 800 рублей – по эпизоду, связанному с отнесением расходов по МУП «Омскэлектро»;

2) доначисления налога на прибыль организаций в размере 2 033 898 рублей, наложения штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 406 779 рублей, начисления пени в сумме 623 823 рубля, а также в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в размере 2 033 898 рублей, штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 406 779 рублей, пени в сумме 623 823 рубля – по эпизоду, связанному с отнесением расходов по ООО «Интерконсалт»;

3) доначисления налога на прибыль организаций в размере 14 040 000 рублей, наложения штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 808 000 рублей, начисления пени в сумме 4 306 260 рублей, а также в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в размере 14 040 000 рублей, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 808 000 рублей, пени в сумме 4 306 260 рублей – по эпизоду, связанному со списанию безнадежных ко взысканию долгов;

4) доначисления налога на добавленную стоимость в размере 1 067 797 рублей, наложения штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 213 559 рублей, начисления пени в сумме 494 344 рубля, а также в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 1 067 797 рублей, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 213 559 рублей, пени в сумме 494 344 рубля – по эпизоду, связанному с применением вычетов по сделке с ООО «Интерконсалт».

В остальной части решение Арбитражного суда Омской области от 08.07.2008 по делу № А46-14591/2007 оставлено без изменения.

ОАО «МРСК Сибири» и МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, не согласившись с принятым судебным актом суда апелляционной инстанции, обратились с кассационными жалобами в арбитражный суд кассационный инстанции, который постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 (в редакции дополнительного постановления от 03.03.2009) по делу № А46-14591/2007 об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности от 28.09.2007 № 05-11/9025 в части доначисления налога на прибыль организаций в размере 14 040 000 рублей, соответствующих пени и штрафа по эпизоду, связанному со списанием безнадежных ко взысканию долгов отменил.

Дело в указанной части направил на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

В остальной части постановление суда апелляционной инстанции от 30.12.2008 (в редакции дополнительного постановления от 03.03.2009) оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела в указанной части, Восьмой арбитражный апелляционный суд 08.06.2009 принял постановление, которым решение Арбитражного суда Омской области от 08.07.2008 по делу № А46-14591/2007 в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области № 05-11/9025 ДСП о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.09.2007 в части доначисления налога на прибыль в сумме 14 040 000 рублей, наложения штрафа в сумме 2 808 000 рублей и начисления пени в сумме 4 306 260 рублей по эпизоду, связанному со списанием безнадежных ко взысканию долгов, оставил без изменения.

Однако в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции от 08.06.2009 по делу № А46-14591/2007 не содержится вывода относительно признания недействительным либо отказе в признании недействительным решения налогового органа от 28.09.2007 № 05-11/9025 ДСП в части предложения налогоплательщику уплатить суммы соответствующих налога, пени и штрафа, доначисление которых было признано судом апелляционной инстанции как неправомерное по эпизоду, связанному со списанием безнадежных ко взысканию долгов.

Учитывая, что предложение Инспекции, содержащееся в пункте 3 оспариваемого ненормативного правового акта, является составной частью процедуры принудительного взыскания налоговых платежей, предложение налогового органа в части уплаты (зачесть из сложившейся переплаты): налога на прибыль в сумме 14 040 000 рублей, штрафа в сумме 2 808 000 рублей, пени в сумме 4 306 260 рублей по эпизоду, связанному со списанием безнадежных ко взысканию долгов, является неправомерным.

На основании изложенного, с учетом постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делу № А46-14591/2007 от 08.06.2009, а также с учетом практики арбитражного суда кассационной инстанции (см., в частности, постановление от 24.11.2008 по делу № Ф04-6426/2008 (14483-А46-40)), суд апелляционной инстанции находит возможным принять дополнительное постановление, которым оставляет без изменения решение Арбитражного суда Омской области от 08.07.2008 по делу № А46-14591/2007 в части признания недействительным предложения Инспекции налогоплательщику уплатить перечисленные выше суммы налога, пени и штрафа.

Руководствуясь статьями 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять дополнительное постановление по делу № А46-14591/2007.

Резолютивную часть постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу № А46-14591/2007 читать в следующей редакции:

«Решение Арбитражного суда Омской области от 08.07.2008 по делу № А46-14591/2007 в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области № 05-11/9025 ДСП о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.09.2007 в части доначисления налога на прибыль в сумме 14 040 000 рублей, наложения штрафа в сумме 2 808 000 рублей и начисления пени в сумме 4 306 260 рублей, а также в части предложения уплатить (зачесть из сложившейся переплаты) налог на прибыль в сумме 14 040 000 рублей, штраф в сумме 2 808 000 рублей и пени в сумме 4 306 260 рублей по эпизоду, связанному со списанием безнадежных ко взысканию долгов, оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области в указанной части – без удовлетворения».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Л.А. Золотова