Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу n А46-8776/2009. Изменить решение

истцом расходов на оплату услуг юриста в размере 25 000 руб. подтверждается распиской от 03.02.2009, между тем в материалах дела не содержится документов указывающих на то, кем является Хомякова О.В., так как суд апелляционной инстанции полагает, что она может являться штатным работником организации, что исключает выплату судбеных издержек за оказание юридической помощи.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие принадлежность денежных средств юридическому лицу и их получение из кассы общества.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно Информационному письму от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов во внимание принимается, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

При этом доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, в силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов, что со стороны истца не было сделано.

Таким образом, решение в данной части подлежит изменению, а во взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. следует отказать.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

 Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 07.07.2009 по делу №А46-8776/2008 изменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибгазопторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбурггазэнергосеть» предварительную оплату в сумме 144 298 руб. 16 коп., неустойку в сумме 23 457 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4811 руб. 15 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбурггазэнергосеть» возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 01.04.2009 № 3 государственную пошлину в сумме 500 руб. 64 коп.»

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер