Изменения в законодательстве рф об авторском праве и смежных правах
по усмотрению суда, арбитражного суда или
третейского суда исходя из характера
нарушения;
- в двукратном размере
стоимости экземпляров произведений или
объектов смежных прав либо в двукратном
размере стоимости прав на использование
произведений или объектов смежных прав,
определяемой исходя из цены, которая при
сравнимых обстоятельствах обычно
взимается за правомерное использование
произведений или объектов смежных прав.
При этом обладатели исключительных прав
вправе требовать от нарушителя выплаты
компенсации за каждый случай
неправомерного использования произведений
(объектов смежных прав) либо за допущенные
правонарушения в целом.
В связи с
вышеизложенным можно сделать вывод о
серьезном усилении положения авторов и
иных правообладателей, что в целом можно
приветствовать, несмотря на определенное
нарушение гражданско-правового принципа
соразмерности возмещения убытков
причиненному вреду и на штрафной характер
компенсации.
В соответствии с п. 3 ст. 49
Закона авторы и исполнители (в случае
нарушения их личных неимущественных или
имущественных прав) также вправе требовать
от нарушителя возмещение морального
вреда.
Несколько расширен по сравнению
с ранее действующим законодательством
перечень органов, в которые
правообладатели вправе обратиться за
защитой своих исключительных прав: суд,
арбитражный суд, третейский суд, органы
прокуратуры, органы дознания, органы
предварительного следствия (п. 4 ст. 49
Закона).
В п. 5 ст. 49 Закона закреплено
правомочие организации, управляющей
имущественными правами на коллективной
основе, обращаться в суд от своего имени с
заявлениями в защиту нарушенных авторских
и (или) смежных прав лиц, управление
имущественными правами которых
осуществляется такой организацией, в
порядке, установленном законом.
Вполне
очевидно, что эту норму следует толковать
расширительно в том смысле, что
коллективное управление имущественными
правами осуществляется не одной, а
несколькими организациями, о чем
непосредственно указано в разделе IV
Закона.
В новую редакцию ст. 49 Закона не
вошла норма п. 2 ст. 49 в ранее действовавшей
редакции, согласно которой помимо
возмещения убытков, взыскания дохода или
выплаты компенсации в твердой сумме суд
(арбитражный суд) за нарушение авторских
или смежных прав взыскивает штраф в размере
10% от суммы, присужденной судом в пользу
истца, который направляется в
соответствующие бюджеты, что
представляется вполне оправданным,
поскольку публично-правовые санкции за
нарушение частных интересов неуместны.
Положения о конфискации, которые ранее
составляли содержание п. 4 ст. 49 Закона,
выделены в отдельную ст. 49.1 Закона
"Конфискация контрафактных экземпляров
произведений или фонограмм".
Если ранее
контрафактные экземпляры произведений или
фонограмм подлежали обязательной
конфискации по решению суда (судьи
единолично), а также по решению
арбитражного суда, то в настоящее время
предусмотрена отсылка к законодательству
РФ. Так, согласно п. 1 ст. 49.1 контрафактные
экземпляры произведений или фонограмм, а
также материалы и оборудование,
используемые для воспроизведения
контрафактных экземпляров произведений
или фонограмм, и иные орудия совершения
правонарушения подлежат конфискации в
судебном порядке в соответствии с
законодательством РФ.
Согласно ст. 243 ГК
РФ в случаях, предусмотренных законом,
имущество может быть безвозмездно изъято
(конфисковано) у собственника по решению
суда в виде санкции за совершение
преступления или иного правонарушения, в
том числе в административном порядке.
В
КоАП РФ имеются общее положение о
конфискации (ст. 3.7), а также порядок
исполнения постановления о конфискации (ст.
32.4). В ст. 7.12 КоАП РФ за ввоз, продажу, сдачу в
прокат или иное незаконное использование
экземпляров произведений или фонограмм в
целях извлечения дохода, в случаях если
экземпляры произведений или фонограмм
являются контрафактными, предусмотрена, в
частности, конфискация контрафактных
экземпляров произведений и фонограмм, а
также материалов и оборудования,
используемых для их воспроизведения, и иных
орудий совершения административного
правонарушения.
Общие нормы УК РФ о
конфискации имущества (ст. 52) утратили силу.
Поскольку конфискация имущества
устанавливалась только за тяжкие и особо
тяжкие преступления, незаконное
использование объектов авторского права
или смежных прав (ст. 146 УК РФ) не
наказывалось конфискацией имущества и,
естественно, не наказывается в настоящее
время.
В заключение представляется
целесообразным осветить некоторые так
называемые переходные положения, которые
не рассматривались ранее.
Положения
Федерального закона вступают в силу со дня
его официального опубликования (т.е. с 28
июля 2004 г.), кроме тех указанных ранее
положений, которые вступят в силу с 1
сентября 2006 г. и применяются к отношениям в
области авторского права и смежных прав,
возникшим после вступления его в силу.
При этом по отношениям, возникшим до
вступления в силу Федерального закона,
последний применяется к тем правам и
обязанностям, которые возникнут после
вступления его в силу.
Авторское право
юридических лиц, возникшее до вступления в
силу Закона, прекращается по истечении 70
лет со дня правомерного обнародования
произведения, а если оно не было
обнародовано, - со дня создания
произведения.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принята всенародным голосованием
12.12.1993)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 20.07.2004 N 72-ФЗ
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ "ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ
ПРАВАХ"
(принят ГД ФС РФ 25.06.2004)
"КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(принят
ГД ФС РФ 20.12.2001)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
"ГРАЖДАНСКИЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
ЗАКОН РФ от 09.07.1993 N 5351-1
"ОБ
АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ"
ЗАКОН
РФ от 23.09.1992 N 3523-1
"О ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ
ПРОГРАММ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ
МАШИН И БАЗ ДАННЫХ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ от
09.07.1993 N 5352-1
"О ПОРЯДКЕ ВВЕДЕНИЯ В
ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОБ
АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ
ПРАВАХ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ
от 03.11.1994 N 1224
"О ПРИСОЕДИНЕНИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К БЕРНСКОЙ КОНВЕНЦИИ
ОБ ОХРАНЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ И ХУДОЖЕСТВЕННЫХ
ПРОИЗВЕДЕНИЙ В РЕДАКЦИИ 1971 ГОДА, ВСЕМИРНОЙ
КОНВЕНЦИИ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ В РЕДАКЦИИ 1971
ГОДА И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОТОКОЛАМ 1 И 2,
КОНВЕНЦИИ 1971 ГОДА ОБ ОХРАНЕ ИНТЕРЕСОВ
ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ФОНОГРАММ ОТ НЕЗАКОННОГО
ВОСПРОИЗВОДСТВА ИХ ФОНОГРАММ"
ДИРЕКТИВА N
2001/29/ЕС Совета Европейских Сообществ
"О
ГАРМОНИЗАЦИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ АСПЕКТОВ
АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ В ИНФОРМАЦИОННОМ
СООБЩЕСТВЕ"
(Принята 22.05.2001)
"ДОГОВОР
ВОИС ПО АВТОРСКОМУ ПРАВУ"
(Вместе с
"СОГЛАСОВАННЫМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ В ОТНОШЕНИИ
ДОГОВОРА ВОИС ПО АВТОРСКОМУ ПРАВУ")
(Принят 20.12.1996 Дипломатической
конференцией)
"ДОГОВОР ВОИС ПО
ИСПОЛНЕНИЯМ И ФОНОГРАММАМ"
(Вместе с
"СОГЛАСОВАННЫМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ В ОТНОШЕНИИ
ДОГОВОРА...")
(Принят 20.12.1996
Дипломатической
конференцией)
"СОГЛАШЕНИЕ О ПАРТНЕРСТВЕ И
СОТРУДНИЧЕСТВЕ, УЧРЕЖДАЮЩЕЕ ПАРТНЕРСТВО
МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ, С ОДНОЙ
СТОРОНЫ, И ЕВРОПЕЙСКИМИ СООБЩЕСТВАМИ И ИХ
ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ, С ДРУГОЙ СТОРОНЫ"
(Вместе с "ПРОТОКОЛОМ 1 О СОЗДАНИИ
КОНТАКТНОЙ ГРУППЫ ПО УГЛЮ И СТАЛИ",
"ПРОТОКОЛОМ 2 О ВЗАИМНОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ
СОДЕЙСТВИИ В ЦЕЛЯХ НАДЛЕЖАЩЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
ТАМОЖЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА",
"ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ АКТОМ", Совместными
декларациями и Обменами письмами)
(Заключено на о. Корфу 24.06.1994)
"СОГЛАШЕНИЕ
ПО ТОРГОВЫМ АСПЕКТАМ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ" (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.]
(Заключено в г. Марракеше 15.04.1994)
ДИРЕКТИВА
N 93/98 Совета Европейских Сообществ
"ГАРМОНИЗАЦИЯ СРОКА ОХРАНЫ АВТОРСКИХ И
СМЕЖНЫХ ПРАВ"
(Принята
29.10.1993)
"КОНВЕНЦИЯ ОБ ОХРАНЕ ИНТЕРЕСОВ
ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ФОНОГРАММ ОТ НЕЗАКОННОГО
ВОСПРОИЗВОДСТВА ИХ ФОНОГРАММ"
(заключена в Женеве 29.10.1971)
"МЕЖДУНАРОДНАЯ
КОНВЕНЦИЯ ОБ ОХРАНЕ ИНТЕРЕСОВ
АРТИСТОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
ФОНОГРАММ И ВЕЩАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
(Заключена в г. Риме 26.10.1961)
"БЕРНСКАЯ
КОНВЕНЦИЯ ПО ОХРАНЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ И
ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ" от 09.09.1886
Адвокат, N 1, 2005
