научного центра РФ "Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований" к Государственной налоговой инспекции по г. Троицку.
Последней был заявлен иск к ГНЦ о взыскании штрафных санкций за невыполнение организацией как налоговым агентом обязанности по удержанию налога. Решением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения апелляционной и кассационной инстанциями, исковые требования были удовлетворены.
Из материалов дела следовало, что согласно акту проверки ответчиком удержан, но не перечислен подоходный налог с заработной платы работников центра. Удовлетворяя исковые требования, суд сослался на то, что в соответствии с Уставом институт находился на хозрасчете и мог осуществлять коммерческую деятельность, в Уставе отсутствовала ссылка на то, что институт в своей деятельности зависит целиком от государства и государство несет ответственность по его долгам.
В соответствии со ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.
Судом было установлено, что ответчиком указанная обязанность выполнена не была, удержанные суммы в доход бюджета не перечислены (см. дело N А41-К2-6914/99 Арбитражного суда Московской области). При указанных выше обстоятельствах физические лица (руководители и бухгалтеры института, причастные к налоговому нарушению) могли быть признаны и субъектами преступления, предусмотренного ст. 199.1 УК РФ, если бы в их действиях были установлены другие признаки состава преступления и если бы во время их проверки существовала уголовная ответственность за данное деяние.
Квалифицирующим признаком данного преступления является особо крупный размер.
4. Субъективная сторона преступления.
Субъективную сторону комментируемого преступления характеризует прямой умысел, характеризующийся корыстной или иной направленностью в личных интересах виновного (см. также комментарий к ст. 199 УК РФ).

Следующая статья »

К тексту закона »