Насилие в преступлениях против правосудия

системы, а также других лиц. Среди такого рода действий всегда определяется вид насилия, который допускают применить злоумышленники. В ряде случаев применение насилия является составной частью плана побега. Например, связывание контролера или фельдшера в исправительной колонии. Надо согласиться с тем, что существует большая разница между умышленным причинением тяжкого вреда здоровью должностному лицу при побеге и запланированном его связывании.
При рассмотрении этой нормы также встает вопрос о том, почему законодатель ограничился всего лишь двумя видами насилия (психическое и опасное для жизни или здоровья) из трех имеющихся. Ответить на этот вопрос, по нашему мнению, проблематично.
В связи с обозначенным пробелом, допущенным законодателем при формулировании диспозиции п. "б" ч. 2 ст. 313 УК РФ, и в целях дифференциации уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи целесообразно было бы внести следующие изменения и дополнения в текст статьи 313 УК РФ:
Часть 2 ст. 313 УК РФ изложить в следующей редакции:
"2. То же деяние, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения насилия, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет".
Часть вторую ст. 313 УК РФ считать частью третьей.
Пункт "б" ч. 3 ст. 313 УК РФ изложить в следующей редакции:
"б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья".
Таким образом, мы проанализировали насилие, являющееся конститутивным признаком в нормах Особенной части УК РФ, устанавливающих ответственность за совершение преступлений против правосудия. В результате выяснилось, что в главе 31 УК РФ насилие в качестве конститутивного признака участвует в одиннадцати составах преступлений. Из них в пяти составах преступлений в виде психического насилия; в двух - в виде не опасного для жизни или здоровья, в трех - в виде опасного для жизни или здоровья, в одном - просто в виде насилия.
Основания для установления насилия в качестве таких признаков имеются всегда. Однако не всегда, на наш взгляд, законодатель верно закрепляет тот или иной вид насилия, используемого виновным при совершении преступлений рассматриваемой группы. В связи с этим нами сделаны соответствующие предложения законодателю.
Отдельно следует отметить по поводу критериев, служащих для установления насилия в качестве конститутивного признака рассматриваемых составов преступлений. В результате проведенного анализа выяснилось, что таковыми являются, с одной стороны, общественная опасность (ст. 295 и ч. 1 и 2 ст. 296 УК РФ) - когда насилие является самим общественно опасным деянием; с другой - степень общественной опасности (ч. 3 и 4 ст. 296, ст. 302, ч. 2, 3, 4 ст. 309 и ч. 2 ст. 313 УК РФ) - когда используемое виновным насилие усиливает общественную опасность преступного деяния.
Однако в структуре рассматриваемых составов преступлений не просматривается четких критериев установления того или иного вида насилия. По мнению автора, единственным критерием установления конкретного вида насилия в составах преступлений против правосудия следует считать степень его общественной опасности. Естественно, что по мере возрастания степени общественной опасности виды насилия должны располагаться следующим образом:
психическое насилие;
насилие, не опасное для жизни или здоровья;
насилие, опасное для жизни или здоровья.
Разница между этими видами насилия очень большая - это очевидно и не требует, на наш взгляд, комментариев. Поэтому не выдерживает критики, к примеру, то, что законодатель позволяет в одной норме предусмотреть ответственность сразу за несколько видов насилия, установив "насилие" в качестве квалифицирующего признака ч. 2 ст. 302 УК РФ ("Принуждение к даче показаний") либо объединив в одном квалифицированном составе преступления психическое насилие и насилие, опасное для жизни или здоровья (п. "б" ч. 2 ст. 313 УК).
Кроме того, при анализе рассматриваемой группы норм выяснилось, что законодателем при конструировании диспозиций рассматриваемых норм не везде соблюден конституционный принцип равенства всех перед законом; при конструировании санкций этой же группы норм не везде соблюден принцип дифференциации уголовной ответственности.
Итак, в целях приведения всех преступлений рассматриваемой группы к единому критерию в части установления того или иного вида насилия в качестве конститутивного признака их составов, реализации конституционного принципа равенства и принципа дифференциации уголовной ответственности в нормы, устанавливающие ответственность за преступления против правосудия, совершаемые с применением насилия, следует внести следующие изменения и дополнения:
1. Части 3 и 4 ст. 296 УК РФ изложить в следующей редакции:
"3. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц и в связи с условиями, указанными в частях первой или второй настоящей статьи, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
4. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц и в связи с условиями, указанными в частях первой или второй настоящей статьи, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет".
2. Часть 2 ст. 302 УК РФ изложить в следующей редакции:
"2. То же деяние, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, издевательств или пытки, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет".
3. Дополнить ст. 302 УК РФ частью третьей, которую изложить в следующей редакции:
"3. То же деяние, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет".
4. Дополнить ч. 1 ст. 302 УК РФ после слов "эксперта к даче заключения" словами "переводчика к осуществлению неправильного перевода".
5. Заменить в части 2 ст. 309 УК РФ слово "соединенное" на слово "совершенное".
6. Часть 2 ст. 313 УК РФ изложить в следующей редакции:
"2. То же деяние, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения насилия, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет".
7. Часть вторую ст. 313 УК РФ считать частью третьей.
8. Пункт "б" ч. 3 ст. 313 УК РФ изложить в следующей редакции:
"б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья".
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
Российский следователь, N 10, 2003

Комментарии к законам »
Читайте также