Государственные гарантии субъектам малого предпринимательства

"О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 24.07.2002 N 104-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах". --------------------------------
<*> См.: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 октября 2001 г. N Ф04/3278-532/А75-2001; Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июня 2002 г. N Ф04/2069-185/А81-2002.
В таких случаях судами неправильно трактуются положения ст. 11 Закона о едином налоге на вмененный доход, в которой говорится, что "в отношении налогоплательщиков... не применяется абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации". Суды не принимают во внимание значение понятия "налогоплательщики" именно по смыслу Закона о едином налоге: "Плательщиками единого налога являются юридические лица и (или) физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в следующих сферах: ..." Получается, что налогоплательщиками единого налога на вмененный доход по смыслу указанного Закона являются исключительно те предприниматели, которые осуществляют деятельность, указанную в ст. 3 Закона. Если же предприниматель не осуществляет деятельность, указанную в ст. 3, то он не является плательщиком единого налога на вмененный доход и, как следствие, на него распространяется действие ст. 9 Закона.
Федеральный закон от 31.07.1998 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 24.07.2002 N 104-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах". Следует учитывать, что в соответствии с новым арбитражным процессуальным законодательством у предпринимателей, которые не получили защиты своих прав в кассационной инстанции, практически отсутствуют шансы на восстановление справедливости в Высшем Арбитражном Суде РФ. Действующий Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002 г. закрепляет всего три основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу (ст. 304 АПК РФ). Одним из таких оснований является нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права оспариваемым судебным актом. Принимая во внимание, что в большинстве своем арбитражные суды округов и Высший Арбитражный Суд РФ поддерживают ошибочную позицию МНС РФ (за исключением Федерального арбитражного суда Московского округа) по вопросу о ст. 9 Закона, то можно констатировать, что уже сложилось единообразие в неверном толковании и применении норм права по рассматриваемому вопросу, потому нет оснований для изменения или отмены противоречащих действующему законодательству судебных актов в порядке надзора.
Представляется, что акты арбитражных судов Российской Федерации, которыми не признается применение абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке субъектов малого предпринимательства в Российской Федерации", не соответствуют Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. А именно данные акты нарушают право каждого на справедливое судебное разбирательство, закрепленное в ст. 6 Конвенции, которое предполагает, что каждому гарантировано справедливое судебное рассмотрение спора о его гражданских правах и обязанностях независимым и беспристрастным судом на основании и в соответствии с законом государства, присоединившегося к Конвенции.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 14.06.1995 N 88-ФЗ
"О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ 12.05.1995)
"НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 16.07.1998)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.07.1998 N 148-ФЗ
"О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"
(принят ГД ФС РФ 16.07.1998)
"НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)"
от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 19.07.2000)
"АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 14.06.2002)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2002 N 104-ФЗ
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ АКТЫ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ О ПРИЗНАНИИ
УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ АКТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ О НАЛОГАХ И СБОРАХ"
(принят ГД ФС РФ 01.07.2002)
УКАЗ Президента РФ от 04.04.1996 N 491
"О ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ МЕРАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 18.12.1995 N 1256
"О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 1996 - 1997 ГОДЫ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 14.02.2000 N 121
"О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2000 - 2001 ГОДЫ"
ПИСЬМО МНС РФ от 03.07.2001 N 03-3-06/1878/22-Т643
"О НАЛОГЕ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 07.02.2002 N 37-О
"ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА КРИВИХИНА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ АБЗАЦА ТРЕТЬЕГО СТАТЬИ 143 И
ПУНКТА 2 СТАТЬИ 145 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 01.02.2002 N 4503/01
"КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД"
(Заключена в г. Риме 04.11.1950)
(вместе с "ПРОТОКОЛОМ [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952),
"ПРОТОКОЛОМ N 4 ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ НЕКОТОРЫХ ПРАВ И СВОБОД ПОМИМО ТЕХ,
КОТОРЫЕ УЖЕ ВКЛЮЧЕНЫ В КОНВЕНЦИЮ И ПЕРВЫЙ ПРОТОКОЛ К НЕЙ"
(Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963),
"ПРОТОКОЛОМ N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Центрального округа от 02.07.2001
N А54-283/01-С3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа от 24.09.2001
N КА-А40/5301-01
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Уральского округа от 24.10.2001 N Ф09-2638/01АК
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Западно-Сибирского округа от 29.10.2001
N Ф04/3278-532/А75-2001
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2002
N А42-3986/01-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа от 07.05.2002
N КА-А40/2740-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа от 23.05.2002
N КА-А40/2806-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Западно-Сибирского округа от 10.06.2002
N Ф04/2069-185/А81-2002
Право и экономика, N 4, 2003

Условия и порядок принудительной реализации права аренды в исполнительном производстве  »
Комментарии к законам »
Читайте также