Проблемы раздела предприятий при наследовании
раздела фермерского хозяйства, поскольку
это напрямую относится к возможному
разделу хозяйства наследниками фермера.
Как видно, законодателя заботят проблемы
раздела предприятия и в особенности
предприятия земледельческого,
сельскохозяйственного.
--------------------------------
<*> Статья 1217
проекта ГК РФ ((Гражданский кодекс
Российской Федерации. Часть вторая. Проект)
Для обсуждения в рамках разработки
модельного законодательства для
Содружества Независимых Государств.
Лейден. 21 - 30 марта 1995 г.).
<**> Закон
РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 "О крестьянском
(фермерском) хозяйстве" (ред. от 24 декабря 1993
г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. N 26. Ст.
324.
Действительно, проблемы
нежелательного раздела предприятия
затрагивают участников коммерческих
организаций всех организационно-правовых
форм. В определенных случаях для
коммерческой организации выход одного из
участников (или выдел соответствующего
имущества наследникам участника) может
повлечь тяжелые финансовые затруднения,
нарушить нормальное функционирование и
даже привести к расстройству дел
предприятия.
После смерти одного из
членов фермерского хозяйства (при наличии
других членов хозяйства) земельный участок
сохраняется за хозяйством и доля в земле и
имуществе наследникам не выделяется,
наследники вправе рассчитывать лишь на
денежную компенсацию, соразмерную доле
наследодателя в общей собственности
хозяйства. При этом сохраняется правило п. 3
ст. 15 Закона, где предусмотрена выплата
денежной компенсации в пятилетний (!)
срок.
Эта норма представляется не
вполне справедливой, особенно при
отсутствии какого бы то ни было
регулирования порядка вступления
наследников в члены хозяйства. В отличие от
рассмотренных нами выше коммерческих
организаций, даже при общем согласии
остальных членов хозяйства на выдел доля
земли и имущества не может быть выделена ни
выходящему члену хозяйства, ни наследникам
умершего фермера. Это правило
представляется не только нецелесообразным,
но и не вполне логичным <*>. Ведь размер
земельного участка фермерского хозяйства
складывается из земельных паев, выделенных
каждому члену этого хозяйства при выходе из
колхоза (реорганизации совхоза);
фермерскому хозяйству, организуемому не
проживающими на территории
реорганизуемого земледельческого
хозяйства гражданами, земельный участок
выделяется из земель запасного фонда также
с учетом членов фермерского хозяйства
<**>.
--------------------------------
<*> Об
общих проблемах выдела земельных долей см.:
Доклад С.З. Беляевой на научно-практической
конференции "Актуальные проблемы
земельного и экологического права" //
Государство и право. 1995. N 12. С. 136 - 137.
<**> Козырь М.И. Актуальные правовые
проблемы развития сельскохозяйственных
кооперативов в условиях проведения
аграрной реформы: Сб.: Сельскохозяйственная
кооперация и право / Под ред. З.С. Беляева,
М.И. Козырь, О.А. Самончик. М.: ИГП РАН, 1993. С. 19 -
30; Беляева З.С. Организационно-правовые
формы реорганизации колхозов. Там же. С. 40 -
43.
Смогут ли оставшиеся члены хозяйства
выплатить установленную компенсацию за
этот срок? Поскольку ст. 257 ГК РФ допускает
долевую собственность членов фермерского
хозяйства на имущество последнего, а
следовательно, и любые пропорции долей, то
следует ожидать и случаи, когда фермерское
хозяйство будет обременено долгом перед
наследниками умершего фермера, граничащим
со стоимостью всего имущества хозяйства.
Скорее всего, для выплаты компенсации
хозяйству придется продавать что-либо из
неделимых средств или попросту передавать
часть их наследникам. Обязанность
выплатить остальным наследникам денежную
компенсацию во многих случаях поставит
фермеров хозяйства в весьма тяжелое
положение: обременение хозяйства большим
долгом в значительной степени уменьшит
выгоды нераздельного владения.
Следует
отметить, однако, что нормы ГК РФ
распространяются только на фермерские
хозяйства, имущество которых является
общей собственностью нескольких его членов
(ст. 257 - 259 включены в главу 16 "Общая
собственность" ГК РФ и не распространяются,
следовательно, на имущество индивидуальных
фермеров - для последних действуют нормы
Закона "О крестьянском (фермерском)
хозяйстве". Прежние редакции Закона
предусматривали возможность передачи
наследодателем земли одному из членов
хозяйства по согласованию с другими, причем
неясно, кто должен согласовывать этот
вопрос: фермер ли, составляющий завещание,
либо после его смерти наследник по
завещанию с остальными членами хозяйства
<*>. Отсюда возникали ситуации, когда
после смерти отца - главы фермерского
хозяйства - один из его сыновей наследовал
земельный участок, да еще и все основные
средства хозяйства ввиду неделимости их в
натуре, в то время как остальные сыновья, по
различным причинам не желающие вести
совместное хозяйство, вынуждены были
создавать свои фермерства практически с
нуля, получив лишь денежную компенсацию,
предусмотренную п. 3 ст. 15 Закона).
--------------------------------
<*> См.: Ст. 26
указанного Закона в первоначальной
редакции и в редакции от 27 декабря 1990 г. В
соответствии с Указом Президента РФ от 24
декабря 1993 г. N 2287 данная статья утратила
силу.
В последней, ныне действующей
редакции указанного Закона данное
положение не сохранилось (ст. 26 "Передача в
наследство земли" в соответствии с Указом
Президента РФ от 24 декабря 1993 г. утратила
силу <*>). Однако действующими сегодня
статьями данного Закона предусматривается,
с одной стороны, право хозяина-фермера
"передать земельный участок по наследству"
<**>, а с другой стороны, сохраняется
правило о том, что "переданный... земельный
участок для организации крестьянского
хозяйства разделу не подлежит" (ч. 2 ст. 11
Закона). Вместе с тем действует также ст. 61
Земельного кодекса РСФСР,
предусматривающая тот же порядок, что и
утратившая силу ст. 26 Закона. Потому по
существу сохраняется ограничение свободы
завещательной воли не только членов
коллективных фермерских хозяйств, но и
завещательной воли фермера-единоличника:
последний вправе теперь в завещании
разделить имущество хозяйства, но не
земельный участок. "Земельный участок
гражданина, ведущего крестьянское
(фермерское) хозяйство, передается по
наследству одному из членов этого
хозяйства по согласованию с другими
членами крестьянского хозяйства", а при
отсутствии таковых - наследнику имущества
умершего, желающему вести хозяйство.
--------------------------------
<*> Указ Президента
РФ "О приведении земельного
законодательства Российской Федерации в
соответствие с Конституцией Российской
Федерации" от 24 декабря 1993 г. N 2287 // Собрание
актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 52.
Ст. 5085.
<**> Подпункт "ж" ч. 1 ст. 10 Закона
"О крестьянском (фермерском) хозяйстве" //
Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 1. Ст.
5.
Думается, в большинстве случаев
сонаследники сами не станут учинять
экономически невыгодный раздел
предприятия (или выдел доли). В случаях,
когда это не повлечет особенных сложностей
для предприятия, раздел (или выдел) вполне
возможен, и регулироваться он должен общими
нормами о выходе участников из
хозяйственных обществ (товариществ) или о
реорганизации (разделении, выделении)
юридических лиц. Однако во многих случаях
оставшееся без единственного учредителя
(участника) предприятие может
подвергнуться разделу - вопреки желанию
части наследников (и, возможно, вопреки воле
создавшего предприятие наследодателя). В
таких случаях не возникает проблем
сочетания интересов прежних соучредителей
(участников) организации с интересами
наследников. Здесь необходимо будет
разрешить коллизию интересов наследников
(желающих или не желающих раздела) и воли
наследодателя.
Действующие правовые
акты не затрагивают еще один важный вопрос,
возникающий при наследовании предприятия
(доли, вклада и т.д.). Как известно, по
законодательству России собственник
предприятия не несет ответственность по
долгам последнего и рискует только
размером внесенного вклада, но за
определенными исключениями. Такие
исключения - это личная имущественная
ответственность полных товарищей в полных
товариществах и товариществах на вере,
дополнительная ответственность участников
обществ с дополнительной ответственностью,
дополнительная ответственность членов
производственных кооперативов, а также
случаи, когда "несостоятельность
(банкротство) юридического лица вызвана
учредителями (участниками), собственником
имущества юридического лица или другими
лицами, которые имеют право давать
обязательные для этого юридического лица
указания или иным образом имеют
возможность определять его действия" (ст. 56
ГК РФ). В таких случаях при недостаточности
имущества юридических лиц на указанных
граждан может быть возложена субсидиарная
ответственность по обязательствам
юридического лица.
Принцип
ограниченной ответственности наследника
пределами действительной стоимости
перешедшего к нему имущества наследодателя
в полной мере защищает интересы
наследников, не замещающих наследодателя в
составе участников коммерческой
организации, а получающих лишь стоимость
его доли. Но наследники, вошедшие в число
участников хозяйственного общества
(товарищества), с момента вхождения несут
ответственность не только в пределах
стоимости наследства, но и личную
ответственность в соответствии с законом (и
уставными документами юридического
лица).
Если после принятия наследства
обнаружатся долги предприятия, повлекшие
затем его банкротство (причем банкротство
будет вызвано осуществленными при жизни
наследодателя действиями учредителей), то
наследник может стать обязанным отвечать
по долгам товарищества (общества) даже при
отсутствии своей вины: требования к
имуществу предприятия неминуемо коснутся и
имущества, составлявшего прежде долю
наследодателя, а теперь - долю
наследника.
Нотариус, 2005, N 4
