"Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева) ("Юрайт-Издат", 2007)

ч. 1 ст. 433 УПК, производится по общим правилам.
2. Отказ в возбуждении уголовного дела по мотивам невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, недопустим, поскольку вывод о невменяемости может быть сделан только судом на основании материалов уголовного дела, включая заключение эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы и другие доказательства.
3. Расследование дел данной категории проводится только путем проведения предварительного следствия, которое позволяет наиболее полно обеспечить защиту прав и интересов лиц, страдающих психическим расстройством.
4. Если дело было возбуждено органом дознания, а затем в ходе дознания установлены фактические данные, указывающие на наличие психического расстройства лица, в связи с совершением деяния которым было возбуждено дело, оно незамедлительно передается следователю.
5. При наличии обстоятельств, указанных в ст. 157 УПК, даже если имеются данные, свидетельствующие о совершении деяния невменяемым лицом, орган дознания вправе возбудить уголовное дело, провести по нему неотложные следственные действия в целях установления и закрепления следов преступления, а затем передать его следователю.
6. О сроке предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера см. коммент. к ст. 162.
7. По этим делам должны быть прежде всего установлены обстоятельства, которые касаются совершенного деяния (п. 1 - 3 ч. 2 комментируемой статьи). Тщательному выяснению подлежат также обстоятельства, связанные с наличием у лица психических расстройств в прошлом, характером психического расстройства во время совершения деяния и во время производства по делу (п. 4 ч. 2 комментируемой статьи). Особо исследуются обстоятельства, касающиеся прогнозирования возможного поведения лица с учетом характера его психического расстройства, его опасности для него самого или других лиц; возможности причинения иного существенного вреда.
Эти обстоятельства и решения суда о необходимости применения принудительных мер медицинского характера должны быть подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании. Отсутствие в материалах уголовного дела таких доказательств ВС РФ расценил как грубое нарушение требований УПК, повлекшее отмену постановления суда о применении принудительных мер медицинского характера (БВС РФ. 2006. N 1. С. 29).
8. Лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, не может быть привлечено к уголовной ответственности. Поэтому в отношении его не ставится вопрос о доказывании его виновности в совершении преступления, мотивов преступления, обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание.
9. В отношении лица, у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления, подлежат доказыванию все обстоятельства, указанные как в комментируемой статье, так и в ст. 73 УПК. Их выяснение необходимо, поскольку после выздоровления такое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.
10. В число обстоятельств, подлежащих установлению по делам данной категории, должны быть включены причины и условия, способствовавшие совершению деяния.
11. Психическое расстройство указанных лиц, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, как правило, исключает их участие в производстве процессуальных действий. Невозможность участия в производстве следственных действий должна быть подтверждена заключением эксперта или официальной справкой соответствующего учреждения.
12. Полностью, однако, нельзя исключать такое лицо из процесса расследования. Оно может быть привлечено (с учетом состояния здоровья) к участию в проведении отдельных следственных действий, не требующих от него активной личной деятельности (например, при предъявлении для опознания, освидетельствовании, при изъятии образцов для сравнительного исследования и т.п.). Производство следственных действий с участием лица с психическим расстройством возможно с учетом заключения врача-специалиста по этому поводу. При производстве таких следственных действий обязательно участие защитника (см. коммент. к ст. 438).
13. В отношении лица, совершившего деяние в состоянии невменяемости, постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносится, мера пресечения не избирается, его не знакомят с материалами дела по окончании предварительного следствия, по делу не составляется обвинительное заключение.
14. Наступление психического расстройства у лица после совершения им преступления не исключает возможности предъявления ему обвинения и избрания меры пресечения до установления факта психического расстройства либо после выздоровления этого лица.
Статья 435. Помещение в психиатрический стационар
Комментарий к статье 435
1. По делам о применении принудительных мер медицинского характера обязательно проведение судебно-психиатрической экспертизы (см. коммент. к ст. 196). Для решения вопроса о степени расстройства волевой сферы лица, непосредственно влияющей на его психическое состояние, в состав экспертной комиссии нередко практикуется включение эксперта-психолога.
2. На судебно-психиатрическую экспертизу лицо направляют по делам рассматриваемой категории только при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило деяние, по поводу которого ведется расследование.
3. Недостаточное исследование обстоятельств, характеризующих психическое состояние лица в момент совершения общественно опасного деяния, является основанием для отмены судебного решения по делу (БВС СССР. 1990. N 6. С. 12).
4. Помещение в лечебно-психиатрическое учреждение для проведения стационарной экспертизы лица, которое не находится под стражей, возможно только на основании судебного решения (см. коммент. к ст. 203).
5. Если факт психического заболевания будет установлен у лица, находящегося под стражей, то оно может быть переведено из места заключения в психиатрическое учреждение. Такое решение принимается судом по ходатайству прокурора, а также следователя с согласия прокурора по правилам, регулирующим порядок заключения под стражу (см. коммент. к ст. 108).
6. Проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы при отсутствии у суда сомнений в правильности вывода о вменяемости лица, совершившего тяжкое преступление, не может служить основанием отмены приговора (БВС СССР. 1991. N 5. С. 8).
Статья 436. Выделение уголовного дела
Комментарий к статье 436
1. Комментируемая статья указывает на возможность выделения уголовного дела. Расследование дел этой категории связано с необходимостью тщательного исследования психического состояния лица, проведения судебно-психиатрической экспертизы. Все это может надолго затянуть расследование. Поэтому установленное правило о выделении уголовного дела преследует цель создать необходимые условия для производства расследования в отношении лиц, участвовавших в совершении деяния в соучастии с лицом, страдающим психическим расстройством.
2. При решении рассматриваемого вопроса необходимо учитывать требования ст. 154 УПК о том, что выделение дела допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного следствия и разрешения уголовного дела (см. коммент. к ст. 154).
3. О выделении дела следователь выносит постановление, в котором должны быть изложены обстоятельства совершенного деяния, сведения о лицах, участвовавших в преступлении, основания выделения дела, а также указано, какие материалы, в том числе в подлинниках или копиях, выделяются.
4. В выделенное дело в подлинниках приобщаются, как правило, материалы, касающиеся личности душевнобольного (документы, истребованные из лечебных учреждений и подтверждающие наличие у данного лица психического заболевания в прошлом, заключение судебно-психиатрической экспертизы, протоколы допросов его близких родственников, иных лиц и т.д.). При появлении в основном деле новых материалов, касающихся лица с психическим расстройством, они должны быть приобщены (в копии или подлиннике) к выделенному делу. См. также коммент. к ст. 154.
Статья 437. Участие законного представителя
Комментарий к статье 437
1. В качестве законного представителя лица, в отношении которого проводится производство по применению принудительных мер медицинского характера, могут участвовать его близкие родственники: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки (см. п. 4 ст. 5 УПК). При отсутствии близкого родственника в качестве законного представителя может быть признан орган опеки или попечительства (п. 12 ст. 5).
2. Законный представитель, участвуя в деле и реализуя закрепленные в ч. 2 комментируемой статьи права, своей активной деятельностью способствует защите прав и интересов представляемого как в ходе предварительного следствия, так и в судебных стадиях.
3. Законный представитель привлекается к участию в деле на основании соответствующего постановления следователем, прокурором или судьей либо определения - судом. Одновременно ему должны быть разъяснены права, предусмотренные комментируемой статьей, о чем составляется протокол.
4. Участие в деле законного представителя не исключает возможности его допроса в качестве свидетеля. Поскольку законный представитель не удаляется вместе с другими свидетелями из зала судебного заседания, в ходе судебного следствия его по возможности следует допросить первым из свидетелей.
Статья 438. Участие защитника
Комментарий к статье 438
1. О лицах, которые могут быть допущены в качестве защитника, см. коммент. к ст. 49.
2. Если защитник раньше не участвовал в уголовном деле, в производство по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера он допускается с момента вынесения постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы.
3. Если следователем принимается решение о назначении судебно-психиатрической экспертизы в отношении подозреваемого, защитник допускается с момента объявления данному лицу соответствующего постановления (п. 4 ч. 3 ст. 49 УПК).
4. Отказ от защитника по этим делам не обязателен для суда, следователя, прокурора. Проведение предварительного следствия по этим делам без участия защитника является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
5. Защитник с момента допуска к участию в деле имеет возможность ознакомиться с протоколами следственных действий, которые были проведены с участием подзащитного. В дальнейшем он участвует во всех процессуальных действиях, которые производятся с участием лица, интересы которого он защищает.
6. Об обязанностях и правах защитника см. коммент. к ст. 53, 248.
Статья 439. Окончание предварительного следствия
Комментарий к статье 439
1. Предварительное следствие по делам о применении принудительных мер медицинского характера следователь заканчивает вынесением постановления о прекращении дела либо постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительной меры медицинского характера.
2. Уголовное дело в отношении лица, совершившего деяние в состоянии невменяемости, нельзя прекратить по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст. 25, 28 УПК.
3. Прекращение уголовного дела по этим же основаниям в отношении лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, допустимо, если оно выздоровело и может нести уголовную ответственность за содеянное.
4. Прекращение уголовного дела, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него самого или других лиц либо возможностью причинения иного серьезного вреда, является особым видом прекращения дела, которое допустимо только в отношении невменяемого либо лица, заболевшего психическим расстройством после совершения преступления.
5. Поскольку лицо, в отношении которого принимается решение о прекращении уголовного дела, страдает психическим расстройством, следователь должен сообщить о нем местным органам здравоохранения для принятия мер к лечению на общих основаниях либо в порядке недобровольной госпитализации психических больных.
6. Прекращая уголовное дело по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК, следователь или прокурор должны принять меры по реабилитации лица и возмещению причиненного ему в результате уголовного преследования вреда (см. коммент. к ст. 212 и 133).
7. Перед принятием решения о направлении дела в суд следователь знакомит с его материалами законного представителя и защитника, а также потерпевшего и его представителя, о чем составляются соответствующие протоколы. В случае заявления ходатайств они должны быть рассмотрены и по ним приняты соответствующие решения (см. коммент. к ст. 216 - 219).
8. Постановление следователя о прекращении дела, как и постановление о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительной меры медицинского характера к лицу, совершившему общественно опасное деяние, должно быть мотивировано. В нем следует изложить обстоятельства дела, установленные следствием, и обоснование принятого решения. Как и любое иное постановление, оно состоит из трех частей - вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.
9. О требованиях, предъявляемых к постановлению о прекращении уголовного дела, см. коммент. к ст. 213. Копия постановления о прекращении дела должна быть вручена защитнику, законному представителю, потерпевшему.
10. Постановление о направлении уголовного дела в суд составляется в соответствии с требованиями ч. 4 комментируемой статьи. К постановлению прилагаются: а) список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в который включаются не только свидетели, потерпевшие, но и законный представитель лица с психическим расстройством, эксперты-психиатры; б) справка о движении дела с указанием времени возбуждения дела, предъявления обвинения, избрания меры пресечения (если это имело место), назначения судебно-психиатрической экспертизы; в) справки о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о процессуальных издержках, о месте нахождения лица с психическим расстройством, а при наличии у него иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав, о времени окончания предварительного следствия.
11. Копия постановления о направлении дела в суд вручается защитнику и законному представителю.
12. Прокурор принимает решение о возвращении дела для производства дополнительного расследования, если придет к выводу, что по делу допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона либо что в деле отсутствуют достаточные основания для вывода о том, что лицо, о котором ведется дело, является невменяемым или что у него наступило психическое расстройство после совершения преступления.
13. Прокурор вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований,