Распоряжение мпр рф от 05.06.2007 n 37-р "об утверждении методических рекомендаций по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых"

искривление скважин. С целью повышения эффективности разведки следует осуществлять бурение многозабойных скважин, а при наличии горизонтов горных работ - и вееров подземных скважин.
Бурение по руде целесообразно производить одним диаметром.
23. Горные выработки проходятся, как правило, для контроля данных бурения, геофизических исследований и отбора технологических проб, а на месторождениях сложного строения - для изучения (в сочетании со скважинами) условий залегания, морфологии, внутреннего строения рудных тел, их сплошности, вещественного состава руд.
На месторождениях, разведка которых осуществляется горными выработками, должны быть изучены в достаточном объеме на представительных участках сплошность и изменчивость оруденения по простиранию и падению: по маломощным рудным телам - непрерывным прослеживанием штреками и восстающими, а по мощным рудным телам и штокверкам - пересечением квершлагами, ортами, подземными горизонтальными скважинами.
Горные выработки следует проходить на участках и горизонтах месторождения, намечаемых при составлении технико-экономического обоснования к первоочередной отработке.
24. Расположение разведочных выработок и расстояния между ними должны быть определены для каждого структурно-морфологического типа рудных тел с учетом их размеров, особенностей геологического строения и возможности использования геофизических методов (наземных, скважинных, шахтно-рудничных) для оконтуривания рудных тел и изучения их сплошности.
Приведенные в табл. 3 обобщенные сведения о плотности сетей, применявшихся при разведке месторождений медных руд в странах СНГ, могут учитываться при проектировании геологоразведочных работ, но их нельзя рассматривать как обязательные. Для каждого месторождения на основании изучения участков детализации и тщательного анализа всех имеющихся геологических, геофизических и эксплуатационных материалов по данному или аналогичным месторождениям обосновываются наиболее рациональные геометрия и плотность сети разведочных выработок.
Таблица 3
СВЕДЕНИЯ О ПЛОТНОСТИ СЕТЕЙ РАЗВЕДОЧНЫХ ВЫРАБОТОК,
ПРИМЕНЯВШИХСЯ ПРИ РАЗВЕДКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ МЕДНЫХ РУД
СТРАН СНГ
-------T------------------------T---------T-----------------------------------------¬
¦Группа¦ Характеристика рудных ¦ Виды ¦Расстояния между пересечениями рудных тел¦
¦место-¦ тел ¦выработок¦ выработками (в м) для категорий запасов ¦
¦рожде-¦ ¦ +-------------T-------------T-------------+
¦ний ¦ ¦ ¦ A ¦ B ¦ C ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦
¦ ¦ ¦ +------T------+------T------+------T------+
¦ ¦ ¦ ¦по ¦по па-¦по ¦по па-¦по ¦по па-¦
¦ ¦ ¦ ¦про- ¦дению ¦про- ¦дению ¦про- ¦дению ¦
¦ ¦ ¦ ¦стира-¦ ¦стира-¦ ¦стира-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦нию ¦ ¦нию ¦ ¦нию ¦ ¦
+------+------------------------+---------+------+------+------+------+------+------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦
+------+------------------------+---------+------+------+------+------+------+------+
¦1-я ¦Крупные пластообразные ¦Скважины ¦75 ¦75 ¦150 ¦150 ¦300 ¦300 ¦
¦ ¦залежи и плитообразные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тела простой формы с вы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦держанной мощностью и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦относительно равномерным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦распределением меди ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+---------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦Крупные штокверки ¦-"- ¦75 ¦75 ¦100 ¦100 ¦100 ¦150 ¦
¦ ¦простой формы с отно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сительно равномерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦распределением меди ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+------------------------+---------+------+------+------+------+------+------+
¦2-я ¦Крупные и средние пла- ¦Скважины,¦- ¦- ¦50 ¦75 ¦100 ¦150 ¦
¦ ¦сто- и линзообразные за-¦горные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лежи и жилообразные тела¦выработки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неоднородного строения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с невыдержанной мощнос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тью или неравномерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦распределением меди ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+---------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦Крупные и средние по ¦То же ¦- ¦- ¦50 ¦100 ¦100 ¦200 ¦
¦ ¦размерам штокверки и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦штокообразные тела ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сложной формы, неодно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родного строения, с не- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦равномерным распреде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лением меди ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+------------------------+---------+------+------+------+------+------+------+
¦3-я ¦Средние и небольшие по ¦-"- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦50 ¦50 - ¦
¦ ¦размерам линзо-, пласто-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦70 ¦
¦ ¦и жилообразные залежи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦изменчивой мощностью и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦невыдержанным содержани-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ем полезных компонентов;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦небольшие, очень сложно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦го строения столбо-, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦штокообразные тела, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сложноветвящиеся линзо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подобные метасоматиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ские залежи и жилы с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦весьма неравномерным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦распределением меди ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+------------------------+---------+------+------+------+------+------+------+
¦ Примечание. На оцененных месторождениях разведочная сеть для категории C по ¦
¦ 2 ¦
¦сравнению с сетью для категории C разрежается в 2 - 4 раза в зависимости от ¦
¦ 1 ¦
¦сложности геологического строения месторождения. ¦
L------------------
25. Для подтверждения достоверности запасов отдельные участки
месторождений должны быть разведаны более детально. Число и размеры
участков детализации определяются недропользователем и обосновываются в ТЭО
разведочных кондиций. Эти участки следует изучать и опробовать по более
плотной разведочной сети по сравнению с принятой на остальной части
месторождения. На месторождениях 1-й группы запасы на таких участках или
горизонтах должны быть разведаны по категориям A + B, 2-й группы - по
категории B, 3-й группы - категории C . На месторождениях 3-й группы сеть
1
разведочных выработок на участках детализации целесообразно сгущать, как
правило, не менее чем в 2 раза по сравнению с принятой для категории C .
1
Участки детализации должны отражать особенности условий залегания и форму рудных тел, вмещающих основные запасы месторождения, а также преобладающее качество руд. По возможности они располагаются в контуре запасов, подлежащих первоочередной отработке. В тех случаях, когда такие участки не характерны для всего месторождения по особенностям геологического строения, качеству руд и горно-геологическим условиям, должны быть детально изучены также участки, удовлетворяющие этому требованию.
При использовании интерполяционных методов подсчета запасов (геостатистика, метод обратных расстояний и др.) на участках детализации необходимо обеспечить плотность разведочных пересечений, достаточную для обоснования оптимальных интерполяционных формул.
Для штокверковых месторождений, оценка запасов которых производится без геометризации конкретных рудных тел, в обобщенном контуре, с использованием коэффициентов рудоносности, на основании определения пространственного положения, типичных форм и размеров участков кондиционных руд, а также распределения запасов по мощности рудных интервалов должна быть оценена возможность их селективной выемки.
Полученная на участках детализации информация используется для обоснования группы сложности месторождения, установления соответствия принятой методики, геометрии и плотности разведочной сети, а также выбранных технических средств разведки особенностям его геологического строения, для оценки достоверности результатов опробования и подсчетных параметров, принятых при подсчете запасов на остальной части месторождения, и условий разработки месторождения в целом. На разрабатываемых месторождениях для этих целей используются результаты эксплуатационной разведки и разработки.
26. Все разведочные выработки и выходы рудных тел или зон на поверхность должны быть задокументированы. Результаты опробования выносятся на первичную документацию и сверяются с геологическим описанием.
Полнота и качество первичной документации, соответствие ее геологическим особенностям месторождения, а также правильность определения пространственного положения структурных элементов, составления зарисовок и их описаний должны систематически контролироваться сличением с натурой специально назначенными комиссиями в установленном порядке. При проверке следует также оценить качество геологического и геофизического опробования (выдержанность сечения и массы проб, соответствие их положения особенностям геологического строения участка, полноту и непрерывность отбора проб, наличие и результаты контрольного опробования), представительность минералого-технологических и инженерно-гидрогеологических исследований, качество определений объемной массы, обработки проб и аналитических работ.
27. Для изучения качества полезного ископаемого, оконтуривания рудных тел и подсчета запасов все рудные интервалы, вскрытые разведочными выработками или установленные в естественных обнажениях, должны быть опробованы.
28. Выбор методов (геологических, геофизических) и способов опробования производится на ранних стадиях оценочных и разведочных работ исходя из конкретных геологических особенностей месторождения и физических свойств полезного ископаемого и вмещающих пород, а также применяемых технических средств разведки.
Принятые метод и способ опробования должны обеспечивать наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности. В случае применения нескольких методов и способов опробования их необходимо сопоставить по точности результатов и достоверности.
При выборе методов (геологических, геофизических <*>) и способов (керновый, бороздовый, задирковый и др.) опробования, определении качества отбора и обработки проб, оценке достоверности результатов опробования следует руководствоваться "Требованиями к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений", утвержденными Председателем ГКЗ <**> 23 декабря 1992 г., и "Методическими рекомендациями по геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений металлов и нерудного сырья".
--------------------------------
<*> Возможность использования результатов геофизического опробования для подсчета запасов, а также возможность внедрения в практику опробования новых геофизических методов и методик рассматривается экспертно-техническим советом (ЭТС) ГКЗ после их одобрения НСАМ или другими компетентными советами.
<**> Здесь и далее в тексте приняты следующие сокращения названий организаций, осуществлявших государственную экспертизу запасов до выхода Постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2005 г. N 69: ГКЗ - Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых, ТКЗ - территориальные комиссии по запасам полезных ископаемых.
Уточнение названий организаций, выполняющих государственную экспертизу, будет сделано после завершения организационных мероприятий во исполнение вышеуказанного Постановления.
29. Опробование разведочных сечений следует производить с соблюдением следующих условий:
сеть опробования должна быть выдержанной, плотность ее определяется геологическими особенностями изучаемых участков месторождения; пробы необходимо отбирать в направлении максимальной изменчивости оруденения; в случае пересечения рудных тел разведочными выработками (в особенности скважинами) под острым углом к направлению максимальной изменчивости (если при этом возникают сомнения в представительности опробования) контрольными работами или сопоставлением должна быть доказана возможность использования в подсчете запасов результатов опробования этих сечений;
опробование следует проводить непрерывно, на полную мощность рудного тела с выходом во вмещающие породы на величину, превышающую мощность пустого или некондиционного прослоя, включаемого в соответствии с кондициями в промышленный контур: для рудных тел без видимых геологических границ - во всех разведочных сечениях, а для рудных тел с четкими геологическими границами - по разреженной сети выработок; в разведочных выработках кроме