Распоряжение мпр рф от 05.06.2007 n 37-р "об утверждении методических рекомендаций по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых"

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ протяженностью ¦Скважины ¦20 - 30¦40 - 60 ¦40 - 60¦80 - 120¦
¦ ¦ > 300 м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+---------------------------+---------+-------+--------+-------+--------+
¦3-я ¦Жило- и линзообразные, ¦Скважины,¦- ¦- ¦20 - 30¦40 - 60 ¦
¦ ¦иногда гнездовые и стол- ¦горные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бообразные тела небольших ¦выработки¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦размеров протяженностью от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦n х 10 до 300 м, разбитые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пострудной тектоникой на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мелкие блоки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+---------------------------+---------+-------+--------+-------+--------+
¦ На месторождениях России после 1996 г. ¦
+--------T---------------------------T---------T-------T--------T-------T--------+
¦2-я ¦Аганозерское - Крупный ¦Скважины ¦20 - 60¦100 - ¦20 - 60¦400 ¦
¦ ¦(Главный) хромитовый гори- ¦ ¦ ¦200 ¦ ¦ ¦
¦ ¦зонт, пласты, пологое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦падение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+---------------------------+---------+-------+--------+-------+--------+
¦2-я и ¦Сопчеозерское - пологие ¦Скважины ¦12 ¦25 ¦25 - 50¦50 ¦
¦3-я ¦рудные тела и залежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+---------------------------+---------+-------+--------+-------+--------+
¦3-я ¦Центральное - крутопадающие¦Скважины ¦- ¦- ¦20 - 25¦20 - 50 ¦
¦ ¦жило- и линзообразные тела +---------+-------+--------+-------+--------+
¦ ¦протяженностью 10 - 500 м ¦Канавы ¦- ¦- ¦- ¦10 - 20 ¦
+--------+---------------------------+---------+-------+--------+-------+--------+
¦ Примечание. На оцененных месторождениях разведочная сеть для категории C по¦
¦ 2 ¦
¦сравнению с сетью для категории C разрежается в 2 - 4 раза в зависимости от ¦
¦ 1 ¦
¦сложности геологического строения месторождения. ¦
L---------------
24. Для подтверждения достоверности запасов, подсчитанных на
разведанных месторождениях, отдельные их участки должны быть разведаны
более детально. Эти участки следует изучать и опробовать по более плотной
разведочной сети по сравнению с принятой на остальной части месторождения.
На разведанных месторождениях 2-й группы запасы на таких участках должны
быть разведаны по категории B. На разведанных месторождениях 3-й группы
сеть разведочных выработок на участках детализации целесообразно сгущать,
как правило, не менее чем в 2 раза по сравнению с принятой для категории
C .
1
При использовании интерполяционных методов подсчета запасов (геостатистика, метод обратных расстояний и др.) на участках детализации необходимо обеспечить плотность разведочных пересечений, достаточную для обоснования оптимальных интерполяционных формул.
Участки детализации должны отражать особенности условий залегания и форму рудных тел, вмещающих основные запасы месторождения, а также преобладающее качество руд. По возможности они располагаются в контуре запасов, подлежащих первоочередной отработке. В тех случаях, когда участки, намеченные к первоочередной отработке, не характерны для всего месторождения по особенностям геологического строения, качеству руд и горно-геологическим условиям, должны быть детально изучены также участки, удовлетворяющие этому требованию. Число и размеры участков детализации на разведанных месторождениях определяются в каждом отдельном случае недропользователем.
Полученная на участках детализации геологическая информация используется для подтверждения группы сложности месторождения, установления соответствия принятой методики и выбранных технических средств разведки особенностям его геологического строения, оценки достоверности результатов опробования и подсчетных параметров, принятых при подсчете запасов на остальной части месторождения, а также условий разработки месторождения в целом. На разрабатываемых месторождениях для этих целей используются данные эксплуатационной разведки и разработки.
25. Для изучения качества полезного ископаемого, оконтуривания рудных тел и подсчета запасов все рудные интервалы, вскрытые разведочными выработками или установленные в естественных обнажениях, должны быть опробованы. Выбор методов и способов опробования производится исходя из конкретных геологических особенностей месторождения, физических свойств полезного ископаемого и вмещающих пород. Принятые на месторождении метод и способ опробования должны обеспечивать наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности. В случае применения нескольких методов и способов опробования их необходимо сопоставить по точности результатов и достоверности.
При выборе методов (геологический, геофизический) и способов (керновый, бороздовый и др.) опробования, определении качества отбора и обработки проб, оценке достоверности результатов опробования следует руководствоваться "Требованиями к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений", утвержденными Председателем ГКЗ 23 декабря 1992 г., и "Методическими рекомендациями по геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений металлов и нерудного сырья".
26. Опробование разведочных сечений следует производить с соблюдением следующих условий:
скважины, намечаемые для пересечения рудных тел, следует ориентировать в направлении, близком к максимальной изменчивости оруденения, для чего необходимо обеспечить пересечения ими рудных тел под углом не менее 30°;
сеть опробования должна быть выдержанной, плотность ее определяется геологическими особенностями изучаемых участков месторождения; пробы необходимо отбирать в направлении максимальной изменчивости оруденения; в случае пересечения рудных тел скважинами под острым углом к направлению максимальной изменчивости (если при этом возникают сомнения в представительности опробования) контрольными работами или сопоставлением должна быть доказана возможность использования в подсчете запасов результатов опробования этих сечений;
опробование необходимо проводить непрерывно, на полную мощность рудного тела с выходом во вмещающие породы на величину, превышающую мощность пустого или некондиционного прослоя, включаемого в соответствии с требованиями кондиций в промышленный контур. В канавах, шурфах, кроме коренных выходов руд, должны быть опробованы и продукты их выветривания;
природные разновидности руд и содержащие хромшпинелиды породы в зальбандах рудных тел должны опробоваться раздельно - секциями; длина каждой секции (рядовой пробы) определяется внутренним строением рудного тела, изменчивостью вещественного состава, текстурно-структурных особенностей, физико-механических и других свойств руд, а также длиной рейса; при этом интервалы с разным выходом керна опробуются раздельно; при наличии избирательного истирания керна опробованию подвергаются как керн, так и измельченные продукты бурения (шлам, пыль и др.); мелкие продукты отбираются в самостоятельную пробу с того же интервала, что и керновая проба, обрабатываются и анализируются отдельно.
Результаты геологического и геофизического опробования скважин и горных выработок являются основой для оценки неравномерности оруденения в естественном залегании и прогнозирования показателей радиометрического обогащения. При этом для прогнозирования результатов крупнопорционной сортировки целесообразно принять постоянным шаг опробования при длине каждой секции (рядовой пробы), равной 1 м; увеличение интервалов опробования возможно при выдержанности параметров оруденения, а уменьшение - в случае крайней неравномерности его, но должно оставаться кратным 1 м. Методика дифференциальной интерпретации геофизических данных для прогнозирования показателей радиометрической сепарации должна обеспечивать оценку содержания ценного компонента с достаточной точностью при линейных размерах пробы, соответствующих куску крупностью 100 - 200 мм.
По данным опробования и результатам документирования каменного материала скважин и горных выработок производится количественная оценка распространенности в рудах различных типов по густоте вкрапленности хромшпинелида и количестве пустых (некондиционных) прослоев, включаемых в контур подсчета запасов при конкретных параметрах кондиций.
27. Качество опробования по каждому принятому способу и по основным разновидностям руд необходимо систематически контролировать, оценивая точность и достоверность результатов. Следует регулярно проверять положение проб относительно элементов геологического строения, надежность оконтуривания рудных тел по мощности, выдержанность принятых параметров рудных проб и соответствие фактической массы пробы расчетной, исходя из фактического диаметра и выхода керна (отклонения не должны превышать +/- 10 - 20% с учетом изменчивости плотности руд). Точность кернового опробования следует контролировать отбором проб из вторых половинок керна. При геофизическом опробовании в естественном залегании контролируется стабильность работы аппаратуры и воспроизводимость метода при одинаковых условиях рядовых и контрольных измерений. В случае выявления недостатков, влияющих на точность опробования, следует производить переопробование рудного интервала или повторный каротаж рудного интервала.
Достоверность принятых методов и способов опробования контролируется более представительным способом в соответствии с "Требованиями к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений", утвержденными Председателем ГКЗ 23 декабря 1992 г. Данные по каротажу должны быть подтверждены результатами опробования керна по опорным скважинам с высоким его выходом (более 90%).
Для действующих предприятий достоверность кернового опробования заверяется сопоставлением в пределах одних и тех же горизонтов, блоков, участков месторождения данных, полученных раздельно по горным выработкам и колонковому бурению.
Объем контрольного опробования должен быть достаточным для статистической обработки результатов и обоснованных выводов об отсутствии или наличии систематических ошибок, а в случае необходимости - и для введения поправочных коэффициентов.
28. Обработка проб производится по схемам, разработанным для каждого месторождения или принятым по аналогии с однотипными месторождениями. Основные и контрольные пробы обрабатываются по одной схеме. Качество обработки должно систематически контролироваться по всем операциям в части обоснованности коэффициента К и соблюдения схемы обработки. Обработка контрольных крупнообъемных проб производится по специально составленным программам.
29. Химический состав руд должен изучаться с полнотой, обеспечивающей выявление всех основных, попутных полезных компонентов и вредных примесей. Содержания их в руде определяются анализами проб химическими, спектральными, физическими или другими методами, установленными государственным стандартом или утвержденными Научным советом по аналитическим методам (НСАМ) и Научным советом по методам минералогических исследований (НСОММИ).
Изучение в рудах попутных компонентов производится в соответствии с "Рекомендациями по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов".
Все рядовые пробы, как правило, анализируются на компоненты,
лимитированные техническими условиями на товарные руды. Для руд,
используемых для производства ферросплавов, огнеупорных изделий и хромовых
+
соединений, в рядовых пробах определяют содержания Cr O , FeO = (FeO +
2 3
+ 0,9Fe O ), SiO , P, CaO. Для руд сарановского типа, пригодных только для
2 3 2
производства огнеупоров, в рядовых пробах определяются содержания Cr O ,
2 3
SiO , CaO и потери при прокаливании.
2
Групповые пробы отбираются для определения полного химического состава руд и содержащихся в них попутных ценных компонентов, прежде всего платиноидов. Порядок объединения рядовых проб в групповые, их размещение и общее количество должны обеспечивать равномерное опробование основных разновидностей руд на попутные компоненты и вредные примеси и выяснение закономерностей изменения их содержаний по простиранию и падению рудных тел.
Для выяснения степени окисления (выветрелости) первичных руд и установления границы зоны окисления (выветривания) должны выполняться фазовые анализы.
30. Качество анализов проб необходимо систематически проверять, а результаты контроля своевременно обрабатывать в соответствии с методическими указаниями НСАМ и НСОММИ. Геологический контроль анализов следует осуществлять независимо от лабораторного контроля в течение всего периода разведки месторождения. Контролю подлежат результаты анализов на все основные и попутные компоненты и вредные примеси.
31. Для определения величин случайных погрешностей необходимо проводить внутренний контроль путем анализа зашифрованных контрольных проб, отобранных из дубликатов аналитических проб в той же лаборатории, которая выполняет основные анализы.
Для выявления и оценки возможных систематических погрешностей должен осуществляться внешний контроль в лаборатории, имеющей статус контрольной. На внешний контроль направляются дубликаты аналитических проб, хранящиеся в основной лаборатории и прошедшие внутренний контроль. При наличии стандартных образцов состава (СОС), аналогичных исследуемым пробам, внешний контроль следует осуществлять, включая их в зашифрованном виде в партию проб, которые сдаются на анализ в основную лабораторию.
Пробы, направленные на внутренний и внешний контроль, должны характеризовать все разновидности руд месторождения и классы содержаний.
32. Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить
представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду разведки
(квартал,