Распоряжение мпр рф от 05.06.2007 n 37-р "об утверждении методических рекомендаций по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых"

2 3 2
K O, MgO и другие оксиды определяются в групповых пробах. Свинец, цинк и
2
прочие попутные полезные компоненты определяются в рядовых пробах, если
кондициями предусмотрен их учет при оконтуривании запасов. В остальных
случаях они также определяются по групповым пробам.
Порядок объединения проб в групповые, их размещение и количество должны обеспечить равномерное изучение рудных тел и разновидностей руд как на основные, так и на попутные компоненты, вредные и шлакообразующие примеси, а также выяснение закономерностей изменений их содержаний по простиранию и падению рудных тел. Эти пробы составляются из навесок, взятых из дубликатов проб, отобранных на основные компоненты, пропорционально их длине. Перечень анализируемых компонентов зависит от особенностей состава руд месторождения и требований промышленности.
Определение содержаний редких и рассеянных элементов (церия, селена, лития, бериллия и др.) производится на мономинеральных пробах. Эти элементы могут определяться количественным спектральным методом.
Рентгено-спектрально-люминесцентные, атомно-адсорбционные и другие быстрые и экономичные методы анализов (при соответствующем контроле) следует шире использовать, особенно при большом количестве проб на крупных месторождениях.
Минеральный и химический состав руд должен быть изучен в степени, достаточной для составления баланса распределения полезных и вредных компонентов по минеральным формам.
33. Качество анализов проб необходимо систематически проверять, а результаты контроля своевременно обрабатывать в соответствии с методическими указаниями НСАМ и НСОММИ и ОСТ 41-08-272-04 "Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ", утвержденным ВИМС <*> (протокол N 88 от 16 ноября 2004 г.). Геологический контроль анализов следует осуществлять независимо от лабораторного контроля в течение всего периода разведки месторождения. Контролю подлежат результаты анализов на все основные, попутные, шлакообразующие компоненты и вредные примеси.
--------------------------------
<*> Федеральный научно-методический центр лабораторных исследований и сертификации минерального сырья "ВИМС" МПР России (ФНМЦ ВИМС).
34. Для определения величин случайных погрешностей необходимо проводить внутренний контроль путем анализов зашифрованных контрольных проб, отобранных из дубликатов аналитических проб в той же лаборатории, которая выполняет основные анализы не позднее следующего квартала.
Для выявления и оценки возможных систематических погрешностей должен осуществляться внешний контроль в лаборатории, имеющей статус контрольной. На внешний контроль направляются дубликаты аналитических проб, хранящиеся в основной лаборатории и прошедшие внутренний контроль. При наличии стандартных образцов состава (СОС), аналогичных исследуемым пробам, внешний контроль следует осуществлять, включая их в зашифрованном виде в партию проб, которые сдаются на анализ в основную лабораторию.
Пробы, направленные на внутренний и внешний контроль, должны характеризовать все разновидности руд месторождения и классы содержаний. В обязательном порядке на внутренний контроль направляются все пробы, показавшие аномально высокие содержания анализируемых компонентов.
35. Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду выполнения анализов (квартал, полугодие, год). При выделении классов следует учитывать требования кондиций для подсчета запасов. В случае большого числа анализируемых проб (2000 и более в год) на контрольные анализы направляется 5% от их общего количества; при меньшем числе проб по каждому выделенному классу содержаний должно быть выполнено не менее 30 контрольных анализов за контролируемый период.
36. Обработка данных внешнего и внутреннего контроля по каждому классу содержаний производится по периодам (квартал, полугодие, год), раздельно по каждому методу анализа и лаборатории, выполняющей основные анализы. Оценка систематических расхождений по результатам анализа СОС выполняется в соответствии с методическими указаниями НСАМ по статической обработке аналитических данных.
Относительная среднеквадратическая погрешность, определенная по результатам внутреннего геологического контроля, не должна превышать значений, указанных в табл. 4. В противном случае результаты основных анализов для данного класса содержаний и периода работы лаборатории бракуются и все пробы подлежат повторному анализу с выполнением внутреннего геологического контроля. Одновременно основной лабораторией должны быть выяснены причины брака и приняты меры по его устранению.
Таблица 4
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ СРЕДНЕКВАДРАТИЧЕСКИЕ
ПОГРЕШНОСТИ АНАЛИЗОВ ПО КЛАССАМ СОДЕРЖАНИЙ
----------T------------T-----------T---------T------------T---------------¬
¦Компонент¦ Класс ¦Предельно ¦Компонент¦ Класс ¦Предельно ¦
¦ ¦ содержаний ¦допустимая ¦ ¦ содержаний ¦допустимая ¦
¦ ¦компонентов ¦относитель-¦ ¦компонентов ¦относительная ¦
¦ ¦в руде <*>, ¦ная средне-¦ ¦в руде <*>, ¦среднеквадрати-¦
¦ ¦ % ¦квадратиче-¦ ¦ % ¦ческая погреш- ¦
¦ ¦ ¦ская пог- ¦ ¦ ¦ность, % ¦
¦ ¦ ¦решность, %¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+-----------+---------+------------+---------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+---------+------------+-----------+---------+------------+---------------+
¦Фтористый¦> 50 ¦2,5 ¦Диоксид ¦> 50 ¦1,3 ¦
¦кальций +------------+-----------+кремния +------------+---------------+
¦ ¦20 - 50 ¦3,0 ¦ ¦20 - 50 ¦2,5 ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦10 - 20 ¦5,0 ¦ ¦5 - 20 ¦5,5 ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦2 - 10 ¦10 ¦ ¦1,5 - 5 ¦11 ¦
¦ +------------+-----------+---------+------------+---------------+
¦ ¦0,5 - 2 ¦17 ¦Цинк ¦> 10 ¦2,5 ¦
+---------+------------+-----------+ +------------+---------------+
¦Сульфат ¦> 60 ¦4,0 ¦ ¦5 - 10 ¦3,5 ¦
¦бария +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦40 - 60 ¦5,5 ¦ ¦2 - 5 ¦6,0 ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦20 - 40 ¦9,0 ¦ ¦0,5 - 2 ¦11 ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦10 - 20 ¦12 ¦ ¦0,2 - 0,5 ¦13 ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦5 - 10 ¦15 ¦ ¦0,1 - 0,2 ¦17 ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦1 - 5 ¦17 ¦ ¦0,02 - 0,1 ¦22 ¦
¦ +------------+-----------+---------+------------+---------------+
¦ ¦0,5 - 1 ¦23 ¦Свинец ¦> 10 ¦2,5 ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦0,1 - 0,5 ¦25 ¦ ¦5 - 10 ¦3,5 ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦< 0,1 ¦30 ¦ ¦2 - 5 ¦6,0 ¦
+---------+------------+-----------+ +------------+---------------+
¦Оксид ¦> 60 ¦1,5 ¦ ¦1 - 2 ¦8,5 ¦
¦кальция +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦40 - 60 ¦2,0 ¦ ¦0,5 - 1 ¦11 ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦20 - 40 ¦2,5 ¦ ¦0,2 - 0,5 ¦13 ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦7 - 20 ¦6,0 ¦ ¦0,1 - 0,2 ¦17 ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦1 - 7 ¦11 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦0,5 - 1 ¦15 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦0,2 - 0,5 ¦20 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------+-----------+ +------------+---------------+
¦ ¦< 0,2 ¦30 ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+-----------+---------+------------+---------------+
¦ <*> Если выделенные на месторождении классы содержаний отличаются от ¦
¦указанных, то предельно допустимые среднеквадратические погрешности ¦
¦определяются интерполяцией. ¦
L--------
37. При выявлении по данным внешнего контроля систематических расхождений между результатами анализов основной и контролирующей лабораторий проводится арбитражный контроль. На арбитражный контроль направляются хранящиеся в лаборатории аналитические дубликаты рядовых проб (в исключительных случаях - остатки аналитических проб), по которым имеются результаты рядовых и внешних контрольных анализов. Контролю подлежат 30 - 40 проб по каждому классу содержаний, по которому выявлены систематические расхождения. При наличии СОС, аналогичных исследуемым пробам, их также следует включать в зашифрованном виде в партию проб, сдаваемых на арбитраж. Для каждого СОС должно быть получено 10 - 15 результатов контрольных анализов.
При подтверждении арбитражным анализом систематических расхождений следует выяснить их причины и разработать мероприятия по устранению недостатков в работе основной лаборатории, а также решить вопрос о необходимости повторного анализа всех проб данного класса и периода работы основной лаборатории или о введении в результаты основных анализов соответствующего поправочного коэффициента. Без арбитражного анализа введение поправочных коэффициентов не допускается.
По результатам контроля опробования - отбора, обработки проб и анализов - должна быть оценена погрешность выделения рудных интервалов и определения их параметров.
38. В случае если флюоритовую руду намечается использовать как флюс (полностью или частично) в металлургическом процессе без обогащения, необходимо определить кусковатость и выход кусков разного класса. Размер кусков устанавливается кондициями. Обычно определяют выход классов +25, -25 +10, -10 +5 и меньше 5 мм.
39. Объемная масса и влажность руды входят в число основных параметров, используемых при подсчете запасов месторождений, их определение необходимо производить для каждой выделенной природной разновидности руд и внутренних некондиционных прослоев в соответствии с "Требованиями к определению объемной массы и влажности руды для подсчета запасов рудных месторождений", утвержденными Председателем ГКЗ 18 декабря 1992 г.
Объемная масса плотных руд определяется главным образом по представительным парафинированным образцам. Объемная масса рыхлых, сильно трещиноватых и кавернозных руд, как правило, определяется в целиках. Определение объемной массы может производиться также методом поглощения рассеянного гамма-излучения при наличии необходимого объема заверочных работ. Одновременно с определением объемной массы на том же материале определяется влажность руд. Образцы и пробы для определения объемной массы и влажности должны быть охарактеризованы минералогически и проанализированы на основные компоненты.
Достоверность определения объемной массы по образцам должна быть подтверждена методом выемки целиков или исследованиями целиков геофизическими методами.
40. В результате изучения химического, минерального состава, текстурно-структурных особенностей и физических свойств руд должны быть установлены природные разновидности руд и предварительно намечены промышленные (технологические) типы и сорта, подлежащие раздельной выемке, требующие различных способов переработки или имеющие различные области использования.
Окончательное выделение промышленных (технологических) типов и сортов руд производится по результатам технологического изучения выявленных на месторождении природных разновидностей в процессе геолого-технологического картирования, охватывающего все природные разновидности руд, установленные на месторождении.
IV. Изучение технологических свойств руд
41. Технологические свойства руд, как правило, изучаются в лабораторных и полупромышленных условиях на минералого-технологических, малых технологических, лабораторных, укрупненно-лабораторных и полупромышленных пробах. При имеющемся опыте промышленной переработки для легкообогатимых руд допускается использование аналогии, подтвержденной результатами лабораторных исследований. Для труднообогатимых или новых типов руд, опыт переработки которых отсутствует, технологические исследования руд и, в случае необходимости, продуктов их обогащения должны проводиться по специальным программам, согласованным с заинтересованными организациями.
Отбор проб для технологических исследований на разных стадиях геологоразведочных работ следует выполнять в соответствии со стандартом Российского геологического общества - СТО РосГео 09-001-98 "Твердые полезные ископаемые и горные породы. Технологическое опробование в процессе геологоразведочных работ", утвержденным и введенным в действие Постановлением Президиума Исполнительного комитета Всероссийского геологического общества (от 28 декабря 1998 г. N 17/6).
42. В процессе технологических исследований целесообразно изучить возможность предобогащения и (или) разделения на сорта добытой руды с использованием крупнопорционной сортировки горнорудной массы в транспортных емкостях, а для руд с высоким выходом кусковой фракции (-200 +20 мм) - возможность их радиометрической сепарации.
При положительных результатах исследований по предобогащению следует уточнить промышленные (технологические) типы руд, требующие селективной добычи, или подтвердить