Определение верховного суда рф n гкпи05-1463 от 25.11.2005 заявление к министерству финансов рф о взыскании компенсации морального вреда возвращено заявителю, поскольку заявленные требования неподсудны верховному суду рф.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1463
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Р. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Р. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконными привлечением к уголовной, административной ответственности, содержанием под стражей, применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Р. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Р. заявление к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Определение верховного суда рф n гкпи05-1475 от 25.11.2005 в принятии заявления о признании недействующими п. п. 6, 9 правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных постановлением правительства рф от 18.12.2003 n 759, отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как судебная проверка нормативного акта правительства рф, принятого во исполнение полномочия, возложенного на него федеральным законом, осуществляется только в порядке конституционного судопроизводства.  »

Общая судебная практика »