Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф n 4972/02 от 01.02.2005] производство по жалобе, поданной в рамках дела о банкротстве, на нарушение конкурсным управляющим прав и интересов заявителя и об обязании арбитражного управляющего включить в реестр требований кредиторов должника требование как внеочередное прекращено, поскольку разногласия между должником и его кредитором по обязательствам, подлежащим удовлетворению вне очереди, подлежат рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, то есть вне дела о банкротстве.
- [постановление президиума вас рф n 13257/04 от 01.02.2005] исковое заявление о взыскании задолженности по кредитам удовлетворено правомерно, поскольку суды установили факт погашения истцом задолженности перед федеральным бюджетом по централизованным кредитам, в связи с чем подтвердили его право требовать уплаты долга от ответчика; так как основным видом деятельности должника являлась розничная торговля, он не вошел в перечень организаций и предприятий агропромышленного комплекса, которым предоставлена отсрочка по возврату задолженности по централизованным кредитам.
- Определение верховного суда рф n 46-о04-101 от 28.01.2005 уголовное преследование по ст. 300 и ч. 2 ст. 303 ук рф прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления, поскольку уголовное дело в отношении следователя возбуждено с нарушением особого порядка производства, в силу чего собранные по делу доказательства являются недопустимыми.
- [обзор судебной практики (с. карасева, з. киселева (консультантплюс)] обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов дел об административных правонарушениях в области таможенного дела (о нарушениях таможенных правил) за iv квартал 2004 года.
- Письмо президиума вас рф n 90 от 28.01.2005 обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке
- [письмо вас рф n на-5-1 от 28.01.2005 ] о перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в управление законодательства в январе 2005 года.
- Определение верховного суда рф n 59-о04-31 от 27.01.2005 об изменении приговора об осуждении по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 158 ук рф и смягчении наказания по п. п. ж, и ч. 2 ст. 105 ук рф.
- [приказ судебного департамента при верховном суде рф n 8 от 27.01.2005] о повышении должностных окладов судей федеральных судов общей юрисдикции российской федерации и мировых судей субъектов российской федерации
- [приказ судебного департамента при верховном суде рф n 6 от 27.01.2005] о повышении тарифных ставок (окладов) единой тарифной сетки по оплате труда персонала по охране и обслуживанию зданий
- Информация о деле (по материалам решения европейского суда по правам человека от 27.01.2005 n 75386/01) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2005, n 8) по делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе, которые расценены заявителем как бесчеловечное и унижающее достоинство обращение.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 27.01.2005 n 59450/00) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2005, n 6) по делу обжалуется отсутствие в законодательстве страны средства правовой защиты, позволяющего заявителю обжаловать помещение его в одиночный изолятор. по делу допущено нарушение требований статьи 13 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Определение верховного суда рф n 64-о04-28 от 27.01.2005 приговор оставлен без изменения, так как выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
- Обзор судебной практики (л. наумова, эж-юрист, 2005, n 4) критерии квалификации недвижимого имущества
- Определение верховного суда рф n 67-о04-98 от 27.01.2005 приговор суда оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом данных об их личности, влияния назначенного наказания на их исправление и всех конкретных обстоятельств дела.
- [определение верховного суда рф n 66-о04-125 от 27.01.2005] приговор изменен с исключением из вводной части указания об осуждении ранее по совокупности приговоров, а из описательно-мотивировочной - указания о совершении преступлений из корыстных побуждений и наличии непогашенных судимостей; наказание смягчено.
Читайте также
|