Общая судебная практика
- [постановление пленума верховного суда рф n 1 от 05.03.2004] о применении судами норм уголовно-процессуального кодекса российской федерации.
- [определение верховного суда рф n 15-г04-3 от 05.03.2004] в соответствии с федеральным законом об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации основанием для отказа в регистрации может быть отсутствие среди документов, представленных для регистрации, документов, необходимых в соответствии с настоящим федеральным законом, иным законом для регистрации кандидата, списка кандидатов, для назначения референдума.
- [определение верховного суда рф n 78-г04-11 от 05.03.2004] суд правомерно оставил без движения жалобу об оспаривании решения избирательной комиссии, поскольку она подана с нарушением требований статей 131 и 132 гражданского процессуального кодекса рф.
- Определение верховного суда рф n 78-г04-10 от 05.03.2004 в удовлетворении заявления о признании незаконным решения избирательной комиссии о предоставлении избирателям в качестве информации о зарегистрированном кандидате в государственную думу рф сведений о присуждении ему ученой степени кандидата экономических наук и о том, что он является кавалером всемирного ордена европейской академии информатизации, отказано правомерно, поскольку представленные кандидатом сведения соответствуют действительности и могли быть включены в информационный материал.
- [определение верховного суда рф n 45-г04-14 от 05.03.2004] в принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты, выдвинутого избирательным блоком, отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление не нарушает какие-либо избирательные права заявителя.
- [определение верховного суда рф n 45-г04-13 от 05.03.2004] в принятии заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты, выдвинутого избирательным объединением, отказано правомерно, поскольку постановление не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя.
- [определение конституционного суда рф n 145-о от 04.03.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав п. 4 ч. 4 ст. 47, п. 2 ч. 1 ст. 53, ст. ст. 74, 85 и 86 упк рф отказано, поскольку оспариваемые положения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя и поскольку в жалобе, по существу, ставится вопрос о внесении дополнений и изменений в уголовно-процессуальное законодательство рф, что не относится к компетенции конституционного суда рф.
- Определение конституционного суда рф n 146-о от 04.03.2004 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки адамян жульетты семеновны на нарушение ее конституционных прав положениями федеральных законов о трудовых пенсиях в российской федерации и о государственном пенсионном обеспечении в российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 148-о от 04.03.2004 в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пп. 1 п. 1 ст. 162 налогового кодекса рф отказано, поскольку оспариваемым положением права заявителя затронуты не были.
- [определение конституционного суда рф n 136-о от 04.03.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями п. 1 ст. 15 и п. 1 ст. 23 фз о статусе военнослужащих, п. 11 ст. 38 фз о воинской обязанности и военной службе, а также положения о порядке прохождения военной службы отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой, и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 138-о от 04.03.2004] нормативное положение, содержащееся в подпункте и пункта 7 правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию (утвержденных постановлением совета министров ссср от 13.04.1973 n 252) и абзаце втором пункта 16 постановления цк кпсс, совета министров ссср и вцспс от 13.12.1979 n 1117, признано не подлежащим применению судами, другими органами и должностными лицами как противоречащее конституции рф.
- [определение конституционного суда рф n 90-о от 04.03.2004] в принятии запроса о проверке конституционности п. 7 ст. 2 федерального закона о соглашениях о разделе продукции отказано, поскольку он не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми запрос признается допустимым.
- [определение конституционного суда рф n 80-о от 04.03.2004] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности п. 13 положения о порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в городе москве и п. 13 положения о порядке улучшения жилищных условий граждан в городе москве отказано, поскольку разрешение поставленного в нем вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 81-о от 04.03.2004] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности положения пп. 11 п. 1 ст. 28 федерального закона о трудовых пенсиях в российской федерации отказано, поскольку разрешение поставленного заявителем вопроса связано с установлением и исследованием фактических обстоятельств по конкретному делу, что не входит в компетенцию конституционного суда рф.
- [определение конституционного суда рф n 74-о от 04.03.2004] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности положений статей 108, 253 и 354 уголовно-процессуального кодекса рф отказано, поскольку он не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми обращения могут быть признаны допустимыми, и поскольку разрешение поставленного в нем вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
Читайте также
|