Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 81-о от 19.02.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ляшенко михаила евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьями 7 и 8 федерального закона о введении в действие уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 71-о от 19.02.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ефимова николая васильевича на нарушение его конституционных прав применением статьи 8 федерального закона об оперативно-розыскной деятельности
- [определение конституционного суда рф n 52-о от 19.02.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ситникова юрия викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 114 кодекса рсфср об административных правонарушениях
- Определение конституционного суда рф n 54-о от 19.02.2003 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина капанадзе лухуми георгиевича на нарушение его конституционных прав практикой применения пункта 1 статьи 4 и пункта 2 статьи 5 закона российской федерации о налоге на добавленную стоимость
- [определение конституционного суда рф n 118-о от 19.02.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина липатова константина константиновича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 16 закона российской федерации о статусе судей в российской федерации, статьи 28 федерального закона о прокуратуре российской федерации и статьи 448 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 53-о от 19.02.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ст. 24 налогового кодекса рф отказано, поскольку позиция заявителя сводится к требованию об изменении порядка исполнения обязанности по уплате налогов, а разрешение данного вопроса является прерогативой законодателя и не относится к компетенции конституционного суда рф.
- Определение конституционного суда рф n 36-о от 19.02.2003 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина будко александра павловича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 279 и статьи 280 таможенного кодекса российской федерации
- Определение верховного суда рф n 5-впр03-16 от 18.02.2003 дело по иску в части взыскания неустойки за просрочку выплаты процентов по вкладу и размера процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в том, что заявитель был лишен возможности участвовать в заседании надзорной инстанции и представить объяснения по делу.
- Определение верховного суда рф n 49-г03-8 от 18.02.2003 в принятии к рассмотрению искового заявления о защите права на правосудие и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а вред, причиненный гражданину при осуществлении правосудия, может быть возмещен лишь при установлении вины судьи вступившим в силу приговором.
- Определение верховного суда рф n 49-г03-7 от 18.02.2003 в принятии искового заявления о защите права на правосудие и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вред, причиненный гражданину при осуществлении правосудия, возмещается лишь в случае установления вины судьи приговором суда, вступившим в законную силу, а для обжалования оспариваемых судебных постановлений предусмотрен иной порядок проверки их законности.
- Определение верховного суда рф n 33-в02-12 от 18.02.2003 надзорная жалоба по делу о привлечении к административной ответственности возвращена заявителю, поскольку подана лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции, так как заявитель не представил надлежащим образом оформленной доверенности.
- Определение верховного суда рф n 31-в03пр-1 от 18.02.2003 в удовлетворении искового заявления о признании права собственности на долю в наследственном имуществе по завещанию отказано правомерно, поскольку истец не является наследником лица, имевшего обязательную долю в наследстве, ни по закону, ни по завещанию, а положения гражданского законодательства о приращении наследственных долей в данном случае неприменимы.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 18.02.2003 n 51773/99) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2003, n 7) право отца на посещения дочери было приостановлено ввиду того, что против него было возбуждено уголовное дело по подозрению в изнасиловании им свой дочери; право было приостановлено на период производства по делу: нарушены положения конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 18.02.2003 n 58496/00) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2003, n 7) гарантии законности при прослушивании телефонных переговоров в контексте уголовного расследования: нарушены положения конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- [определение верховного суда рф n 58-г03-3 от 18.02.2003] заявление о признании недействующим постановления главы администрации хабаровского края об установлении минимальных нормативов бюджетной обеспеченности расходов на содержание детей, находящихся под опекой удовлетворено правомерно, поскольку его издание затруднило не только исполнение федерального закона об основных гарантиях прав ребенка в российской федерации, но и защиту опекунами законных прав опекаемых ими детей.
Читайте также
|